Ухвала суду № 56031030, 22.02.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 671/2028/15-а

Головуючий суддя 1-ої інстанції - Чорний С.Б.

Суддя-доповідач - Загороднюк А.Г.

22 лютого 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Загороднюк А.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги споживчого товариства "Домашній Хліб" на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом споживчого товариства "Домашній Хліб" до виконавчого комітету Волочиської міської ради, Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання засідань виконавчого комітету Волочиської міської ради за період з 09 грудня 2010 року по моменту ухвалення рішення суду - неправочинним,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2016 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Разом з апеляційною скаргою позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача ряду документів за період з 09 грудня 2010 року по 01 листопада 2015 року, а саме: перелік рішень виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, усі рішення виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, журнал реєстрації рішень виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, матеріали по підготовці усіх рішень виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області, протоколи голосування з зазначенням прізвищ осіб, які були присутні на голосуванні по усіх рішеннях виконавчого комітету Волочиської міської ради Хмельницької області.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції. Суд апеляційної інстанції може дослідити також докази, які досліджувалися судом першої інстанції з порушенням вимог цього Кодексу.

Разом з тим, апелянт не обґрунтував, яким чином витребувані докази можуть вплинути на правильність вирішення спірного питання.

Таким чином, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з підстав необґрунтованості та не відповідності частині 2 статті 195 КАС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190, 195 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. відмовити споживчому товариству "Домашній Хліб" у задоволенні клопотання про витребування доказів

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою споживчого товариства "Домашній Хліб" на постанову Волочиського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом споживчого товариства "Домашній Хліб" до виконавчого комітету Волочиської міської ради, Волочиської міської ради Хмельницької області про визнання засідань виконавчого комітету Волочиської міської ради за період з 09 грудня 2010 року по моменту ухвалення рішення суду - неправочинним.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також відповідачам - копію апеляційної скарги.

3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Загороднюк А.Г.