Ухвала суду № 56030966, 22.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 820/10005/15

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до

апеляційного розгляду

"22" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "17" грудня 2015 р. у задоволенні позову відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху; апелянту наданий строк до 08 лютого 2016 року на усунення недоліків. 09.02.2016 року скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами, яке мотивоване відсутністю в державного органу коштів, призначених на його сплату (клопотання зареєстровано канцелярією суду 12.02.2016).

Вважаю, що вказане клопотання є необґрунтованим, оскільки незадовільне фінансування державного органу не може бути підставою для несплати обов'язкового платежу.

Відповідно до частини 1 статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі

Ураховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, вважаю за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити справу до апеляційного розгляду, частково задовольнивши клопотання скаржника - шляхом відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області задовольнити частково.

Відстрочити апелянту сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" про стягнення заборгованості.

Справу розглянути у відкритому судовому засіданні та надіслати особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали, апеляційну скаргу, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49 та 51 КАС України та надати строк до 12 березня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Підготовку розгляду справи апеляційним судом вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 14 березня 2016 р. о 15:00 год.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаєнко Ю.А.