Ухвала суду № 56030946, 23.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" лютого 2016 р. Справа № 924/1290/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Коломис В.В.

суддя Саврій В.А.

суддя Демянчук Ю.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу кредитора - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.10.15 р. у справі № 924/1290/15

за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області, Вінницького обласного військового комісаріату, Славутської об’єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області

до Акціонерного товариства відкритого типу "Хмельницькатомтехенерго"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року (колегія суддів у складі: головуюча суддя - Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Демянчук Ю.Г.) розглянуто апеляційну скаргу кредитора - Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення Головного управління ДФС у Хмельницькій області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.10.2015 року у справі №924/1290/15.

В судовому засіданні 17.02.2016 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

При виготовленні повного тексту постанови в пункті 2 резолютивної частини постанови була допущена описка, а саме, замість "Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.10.2015 року у справі №924/1290/15" вказано "Ухвалу господарського суду Волинської області від 22.10.2015 року у справі №924/1290/15".

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові від 17.02.2016 року не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 року у справі № 924/1290/15 змінивши "Ухвалу господарського суду Волинської області від 22.10.2015 року у справі №924/1290/15" на "Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 22.10.2015 року у справі №924/1290/15".

2. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Демянчук Ю.Г.