Ухвала суду № 56030935, 23.01.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"23" січня 2012 р. Справа № 5023/8519/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Прогрес", м. Харків (вх. №253Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 23.12.11 р. по справі № 5023/8519/11

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків

до Приватного підприємства "Прогрес", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_1, м. Харків;

2) Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

про звернення та стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси і кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління", м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Прогрес", м. Харків про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В процесі розгляду справи судом до її участі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено: 1) ОСОБА_1, м. Харків; 2) Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Добреля Н.С.) від 23.12.2012 р. по справі № 5023/8519/11 позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на нерухоме майно - предмет іпотеки, що складається з: нежитлових приміщень 1-го поверху №134-1 -:-134.4, 135-1,136-1, антресолі № 136-2 -:-136-4, 2-го поверху №135-2, загальною площею 634,3 кв. м., в літ. «Ч-З», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, будинок 19 шляхом застосування процедури продажу предмета іпотеки, надавши АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»право продати предмет іпотеки будь-якій особі за початковою ціною 607 000,00 гривень. За рахунок грошових коштів, вилучених від продажу Предмета іпотеки, задоволено вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит»з а Кредитним договором № 049/21-И від 24.03.2008р. у розмірі 922 336,71 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом 57 214,20 гривень;

- прострочена заборгованість за процентами - 124 697,90 гривень;

- строкова заборгованість по кредиту - 242 636,00 гривень;

- строкова заборгованість за процентами 2 702,76 гривень;

- пеня за прострочення погашення кредиту -166 555,35 гривень,

- пеня за прострочення погашення процентів - 328 530,50 гривень.

За Кредитним договором № 056/21-И від 25.04.2008 р. у розмірі 214 954,14 дол. США (що еквівалентне 1 713 184,49 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2011 р.) та 2103 785,83 гривень, з яких:

- прострочена заборгованість за кредитом - 23 188,53 дол. США (що еквівалентне 184 812,58 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2011 р.);

- прострочена заборгованість за процентами - 51844,39 дол. США ( що еквівалентне 413 199,79 гривень за офіційним курсом НБУ станом на14.06.2011р.);

- строкова заборгованість по кредиту - 138 707,00 дол. США (що еквівалентне 1105494,79 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2011 р.) ;

- строкова заборгованість за процентами - 1214,22 дол. США (що еквівалентне 9677,33 гривень за офіційним курсом НБУ станом на 14.06.2011 р.) ;

- пеня за прострочення погашення кредиту 714929,05 гривень;

- пеня за прострочення погашення процентів - 1388 856,78 гривень;

- витрати за здійснення оцінки нежитлових приміщень - предмета іпотеки в сумі 1000,00гривень.

Визнано за АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» право отримати в КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»витяг з реєстру прав власності на нерухоме майно: нежитлові приміщення 1-го поверху №134-1 -:- 134.4, 135-1,136-1, антресолі № 136-2 -:- 136-4, 2-го поверху №135-2, загальною площею 634,3 кв. м., в літ. «Ч-З», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, будинок 19 для укладання договору купівлі-продажу, зобов'язано ПП "Прогрес" передати нерухоме майно - нежитлові приміщення 1-го поверху №134-1 -:- 134.4, 135-1,136-1, антресолі № 136-2 -:- 136-4, 2-го поверху №135-2, загальною площею 634,3 кв.м., в літ. «Ч-З», що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Киргизька, будинок 19 в управління АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до моменту укладання договору купівлі-продажу.

Стягнуто з Приватного підприємства «Прогрес» м. Харків на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» 25500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Матеріали зазначеної апеляційної скарги свідчать про те, що заявником при її поданні надано докази (квитанція Філії - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк» № 18/1 від 06.01.2012 р. відповідно до якої за подання скарги сплачено лише 170 грн.) сплати судового збору за її подання не в тому розмірі який передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Однак, оскільки подана Приватним підприємством «Прогрес» м. Харків апеляційна скарга і додані до неї документи в цілому відповідають вимогам ст.ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе прийняти подану останнім апеляційну скаргу до провадження, та зобовязати його у встановленому законом порядку надати суду докази оплати судового збору за подання цієї скарги в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 36, 38, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Прогрес» м. Харків до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "13" лютого 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., зал судових засідань № 2 (каб. № 105).

3. Зобов'язати Приватне підприємство «Прогрес», м. Харків надати суду докази оплати судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

4. Запропонувати позивачу та третім особам надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

5. Зобовязати сторони надати довідку від державного реєстратора про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду апеляційної скарги

6. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Довести до відома сторін та третіх осіб, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.