Ухвала суду № 56030925, 22.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.10.2014
Номер справи
908/491/14
Номер документу
56030925
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" жовтня 2014 р. Справа № 908/491/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Деркач Ю.О.

за участю

ліквідатора ТОВ "Технобудком" ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у м. Києві (вх. 2715 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 06.03.2014р. у справі №908/491/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудком", м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобудком", м. Запоріжжя,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Запорізької області від 06.03.2014р. (суддя Юлдашев О.О.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобудком" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії арбітражного керуючого ОСОБА_1. Зобовязано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру згідно з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника ТОВ "Технобудком" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Головне управління Міндоходів у м. Києві з постановою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 06.03.2014 р. у справі № 908/491/14 про визнання банкрутом ТОВ "Технобудком" та припинити провадження у справі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського (колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.) від 18.09.2014 року прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 21.10.2014 року. Зобовязано апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення копій апеляційної скарги кредиторам по справі.

20.10.2014 року від ліквідатора електронною поштою (вх. №775) надійшли заперечення на апеляційну скаргу (вх. №9202).

Розпорядженням секретаря 2-ої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 21.10.2014 року, у звязку з відпусткою судді Шевель О.В. для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шутенко І.О.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

У судовому засіданні ліквідатор ТОВ "Технобудком" проти апеляційної скарги заперечував та просив залишити її без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 06.03.2014р. у справі №908/491/14 без змін.

Апелянт у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського від 18.09.2014 року не виконав.

Інші учасники процесу у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, враховуючи неявку судове засідання апелянта та інших учасників процесу, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2014 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал №104.

2. Повторно зобовязати апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду докази направлення копій апеляційної скарги кредиторам по справі.

3. Зобов`язати апелянта не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо вирішених господарським судом Запорізької області питань про його права та обов`язки оскаржуваним судовим актом.

4. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобовязати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

7. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О.Фоміна

Суддя О.О.Крестьянінов

Суддя І.А. Шутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56030925 ?

Документ № 56030925 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56030925 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56030925 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56030925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56030925, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56030925, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56030925 відноситься до справи № 908/491/14

Це рішення відноситься до справи № 908/491/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56030033
Наступний документ : 56030926