УХВАЛА
22 лютого 2016 р. Справа № 580/2311/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В., провівши підготовчі дії в адміністративній справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2016р. по справі № 580/2311/15-а
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Присяжнюк О.В. від 22.02.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2016р. по справі № 580/2311/15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
В ході підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем під час з'ясування складу учасників адміністративного процесу встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2015 року № 1055 проведена реорганізація територіальних органів Пенсійного фонду, зокрема відповідач по справі Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області реорганізоване в Лебединське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, яка є правонаступником реорганізованого управління.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України, з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов'язки, направлені копії апеляційної скарги, запропоновано особам, які беруть участь у справі, у встановлений термін, надати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 184, ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства, суддя, -
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області належним відповідачем Лебединським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області
Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Лебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області
на постанову Лебединського районного суду Сумської області від 11.01.2016р. по справі №
580/2311/15-а за позовом ОСОБА_1 до Лебединського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії призначити до апеляційного розгляду на 22.03.16 р. о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 8.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Присяжнюк О.В.
Судове рішення № 56030345, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 580/2311/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: