Ухвала суду № 56030310, 23.02.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

23 лютого 2016 р.Справа № 526/2230/15-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.12.2015 року по справі № 526/2230/15-а

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення РН №420529 від 12.10.2015 року та постанови по справі про адміністративне правопорушення РН №420535 від 13.10.2015, -

ВСТАНОВИЛА:

Гадяцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області (далі по тексту - Гадяцька ОДПІ) в апеляційному порядку оскаржено постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.12.2015 року по справі по № 526/2230/15-а.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року, апеляційна скарга Гадяцької ОДПІ залишена без руху, апелянту запропоновано в десятиденний строк, з часу отримання ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги, а саме - надати до суду оригінал документу про сплату судового збору.

На виконання умов ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Гадяцької ОДПІ про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.2016 року у задоволенні вищенаведеного клопотання відмовлено.

Станом на 23.02.2016 року умови ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2016 року апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до приписів ч. 3 ст. 189, п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Гадяцької ОДПІ підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 187, ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області на постанову Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.12.2015 року по справі № 526/2230/15-а повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.