Ухвала суду № 56030116, 23.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10010/15

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

та продовження строку розгляду

"23" лютого 2016 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Борисюк Л.П.,

Петрика І.Й.,

за участю секретаря Шевчук К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гренада 4" про відкладення розгляду справи та клопотання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гренада 4" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 25 грудня 2014 року №181126552209,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог ТОВ "Гренада 4" відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач ТОВ «Гренада 4» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи та на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову та постановити нову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2016 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до розгляду на 16 лютого 2016 року.

16 лютого 2016 року розгляд справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Гренада 4" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2015 року відкладено до 23 лютого 2016 року за письмовим клопотанням представника позивача, у зв'язку з його необхідністю взяти участь у іншій справі у Апеляційному суді м. Києва. Також представник позивача просив не позбавляти ТОВ «Гренада 4» та його представника брати участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

23 лютого 2016 року до початку розгляду справи до Київського апеляційного адміністративного суду повторно надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю взяти участь у слідчих діях у кримінальному провадженні №12016100100001745 в Шевченківському районному управлінні поліції ГУНП України в якості захисника.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача та просила суд відкласти розгляд справи для надання можливості подати до суду додаткові пояснення. Крім того, просила суд продовжити строк розгляду даної справи.

Дослідивши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, заслухавши пояснення представника відповідача, колегія суддів вважає клопотання обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 01 березня 2016 року, однак до цього дня з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з зазначеними обставинами.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Гренада 4" про відкладення розгляду справи та клопотання представника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку розгляду справи - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гренада 4" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві від 25 грудня 2014 року №181126552209.

Розгляд справи призначити на 01 березня 2016 року о 09 год. 25 хв., про що невідкладно повідомити сторін.

Представнику товариства з обмеженою відповідальністю "Гренада 4" у судове засідання надати підтвердження неможливості бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 23 лютого 2016 року, а саме оригінал повістки про виклик до Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві для участі у проведенні необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні №12016100100001745.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович

Судді: Л.П. Борисюк

І.Й. Петрик

Головуючий суддя Ключкович В.Ю.

Судді: Борисюк Л.П.

Петрик І.Й.