Постанова № 5603, 13.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2006 р.

11:00

Справа № 7/261/06

м. Миколаїв

Позивач: Управління Пенсійного Фонду України в місті Очакові та Очаківському районі, 57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 26

Відповідач: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Україна”, 57520, Миколаївська область, Очаківський район, с.Кам’янка, вул. 50-річчя Жовтня, 71

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 32827,02 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Ячміньова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Остробородов М.І., дов. № 109 від 10.10.2005р.

Від відповідача: Чумаченко Н.М., дов. № 110 від 13.062006р.

В засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості по виплаті та доставці пільгової пенсії в сумі 32827,02 грн.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він суму боргу визнає та зазначає, що борг виник в зв’язку з тяжким фінансовим становищем підприємства, та просить суд відстрочити виконання зобов’язання до 1 листопада 2006 року.

На вимоги ухвали суду від 23.05.2006 року позивач надав обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позовних вимог з зазначенням періодів виникнення заборгованості, та з посиланням на первинні документи підтверджуючі дану заборгованість, згідно якого сума позовних вимог становить 32827,01 грн.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі, як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Станом на 25.04.2006 року відповідач не відшкодував ПФУ заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в сумі 32827,01 грн. за період листопад - грудень 2005р., січень-квітень 2006р., що підтверджується розрахунком суми боргу, розрахунками фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” (а.с. 88-103).

На підставі частини 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058 –ІV від 09.07.2003р., п. 6 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України” затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. суб’єкт господарювання повинен відшкодовувати Пенсійному фонду витрати на виплату і доставку пенсій, призначених громадянам на пільгових умовах, відповідно до пунктів „б” - „з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” № 1788-ХІІ від 05.11.1991р. до досягнення громадянами пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Несплачені або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у відповідності з п. 6.9 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим та не підтверджено документально.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Україна” (57520, Миколаївська область, Очаківський район, с.Кам’янка, вул. 50-річчя Жовтня, 71, р/р 26002000380001 в МФ АТ “Укрінбанку”, МФО 326580, код ЄДРПОУ 03763974) на користь Управління Пенсійного Фонду України в місті Очакові та Очаківському районі (57500, Миколаївська область, м.Очаків, вул.Леніна, 26, р/р 256053026136 в ОПЕРВ Ощадбанк України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 20916600) 32827,01 грн. заборгованості.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Н.О.Семенчук