Ухвала суду № 56029981, 22.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" лютого 2016 р. Справа № 917/1809/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 490 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.15 р. у справі № 917/1809/15

за позовом ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Полтава

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_3, м. Полтава,

2. ОСОБА_4, м. Полтава,

3. ОСОБА_5, м. Полтава,

про стягнення 7768 690,31 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ПАТ "Банк Форум" звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просив стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 7768690,31 грн. заборгованості за кредитним договором № 0052/07/25-КL від 19.12.2007 р.

В процесі розгляду справи ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.09.2015 р. у справі № 917/1809/15 до участі у справі залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.12.2015 р. у справі № 917/1809/15 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1, 36003; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (бульвар Верховної Ради, буд. 7, м. Київ, 02100; ідентифікаційний код 21574573) 1804100,00 грн. заборгованості за кредитом. В іншій частині - у позові відмовлено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (зареєстрована адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2, 36003; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход спеціального фонду Державного бюджету України 27061,50 грн. судового збору.

Позивач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.12.2015 р. в частині відмови в стягненні 5964590,31 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, також просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 80388,00 грн. судового збору.

Одночасно заявник апеляційної скарги звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. у даній справі розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 відкладено на 22.02.2016 р. о 12:00 год. та враховуючи те, що зазначені апеляційні скарги стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, предметом оскарження є рішення господарського суду Полтавської області від 10.12.2015 р. у справі № 917/1809/15, зазначені скарги об'єднані в одне апеляційне провадження.

Розпорядженням секретаря третьої судової палати від 22.02.2016 р. у звязку з хворобою судді Плужника О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Пушай В.І., судді Могилєвкіна Ю.О., судді Барбашової С.В.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" лютого 2016 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.

3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:

відповідачу, третім особам - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;

сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Пушай В.І.

Суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Барбашова С.В.