ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" лютого 2016 р. Справа № 922/2861/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Барбашова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу стягувача (вх. № 487 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.16 р. у справі № 922/2861/14
за позовом ФО-П ОСОБА_1
до ФОП ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
за участю Червонозаводського ВДВС ХМУЮ
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.09.2014 р. позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Червонозаводський учбовий центр" на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 393423,36 грн. суми основного боргу, 39216,85 грн. суми інфляційних витрат, 6509,82 грн. суми 3% річних та 8783,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
23.09.2014 р. господарським судом Харківської області на виконання вищезазначеного рішення виданий відповідний наказ.
08.10.2015 р. стягувач та боржник звернулися до господарського суду Харківської області з заявою про затвердження мирової угоди.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2015 р. в задоволенні заяви (вх. № 40763 від 08.10.2015 р.) про затвердження мирової угоди відмовлено.
29.01.2016 р. Червонозаводський відділ ДВС ХМУЮ звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про затвердження мирової угоди.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2016 р. у справі № 922/2861/14 відмовлено у задоволенні заяви Червонозаводського ВДВС ХМУЮ (вх. № 2867 від 29.01.2016 р.) про затвердження мирової угоди по справі № 922/2861/14.
Стягувач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2016 р. у справі № 922/2861/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Червонозаводського ВДВС ХМУЮ від 29.01.2016 р. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "09" березня 2016 р. о 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
стягувачу та боржнику - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Пушай В.І.
Суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Барбашова С.В.
Судове рішення № 56029966, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2861/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: