ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"22" лютого 2016 р.Справа № 910/18097/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пироговського В.Т.,
суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.,
при секретарі судового засідання: Максіміхіна Ю.В.,
за участю представників учасників процесу:
від прокуратури- Закернична І.П.,
від Державного підприємства СПЕЦАГРО- ОСОБА_1,
від ПАТ ФІНБАНК - ОСОБА_2,
від Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву - не з?явився ,
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ФІНБАНК
на рішення господарського суду Одеської області від 21.12.2015 р.
зі справи №910/18097/15
за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до Публічного акціонерного товариства ФІНБАНК
про стягнення 1 169 131, 34 грн. та виселення
та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Державного підприємства СПЕЦАГРО
до Публічного акціонерного товариства ФІНБАНК
про стягнення 369 294, 17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.01.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду на 22.02.2016р. апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства ФІНБАНК на господарського суду Одеської області від 21.12.2015 р. зі справи №910/18097/15.
В судове засідання, яке відбулось 22.02.2016р. представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву не з?явився. При цьому, до початку розгляду справи до суду апеляційної інстанції відсутнє повідомлення про вручення поштового відправлення копії ухвали суду про прийняття апеляційної скарги до провадження і призначення її до розгляду на 22.02.2016р., надісланої на адресу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, що унеможливлює встановлення факту належного повідомлення відповідної особи про час та місце судового розгляду. Представник прокуратури та ПАТ ФІНБАНК вважають неможливим розгляд апеляційного скарги у звязку з викладеними обставини, представник Державного підприємства СПЕЦАГРО - не заперечевував.
Крім того, 22.02.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Державного підприємства СПЕЦАГРО , що на думку прокурора є додатковою підставою для відкладення розгляду скарги, у звязку із необхідністю ознайомлення із запереченням наданим Державним підприємством.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
На підставі викладеного та з метою забезпечення виконання вимог ст.22 ГПК України щодо надання можливості всім учасникам процесу реалізувати свої права, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст.ст.86,99 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи №910/18097/15 відкласти на 15.03.2016р. о 10:00 год.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29,в залі судових засідань № 10, 5-й поверх, тел.301-416.
3.Неприбуття в судове засідання представників учасників процесу, належним чином повідомлених про час та місце його проведення, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддяВ. Т. Пироговський
Судді: Л.В. Лавриненко
ОСОБА_3
Судове рішення № 56029935, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/18097/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: