Ухвала суду № 56029911, 23.02.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.02.16 Справа № 907/569/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-суддіЯкімець Г.Г.,

суддівБойко С.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, вих.№22/2-7553 від 17.02.2016 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, вих.№22/2-4124 від 29.01.2016 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2016 року (підписане 22.01.2016 року), головуючий суддя Ващиліна Н.М., судді: Ушак І.Г., Мокану В.В.

у справі №907/569/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті, м. Київ

про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.2014 року між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ТзОВ Таурус Проперті, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3994; визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ТзОВ Таурус Проперті, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3994; визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485200:02:001:0012, цільове призначення якої землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2016 року по справі №907/569/15 відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті про визнання нікчемним договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного 14.11.2014 року між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ТзОВ Таурус Проперті, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3994; визнання нікчемним акту приймання-передачі від 14.11.2014 року до договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ТзОВ Таурус Проперті, посвідченого ОСОБА_3, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим №3994; визнання права власності на земельну ділянку площею 0,0024 га, яка знаходиться за адресою: Закарпатська область, Міжгірський район, село Пилипець, кадастровий номер 2122485200:02:001:0012, цільове призначення якої землі громадської забудови, для обслуговування канатно-крісельного пристрою за ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2016 року по справі №907/569/15.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.02.2016 року вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.02.2016 року на 11 год. 30 хв.

22 лютого 2016 року на адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк (вих.№22/2-7553 від 17.02.2016 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст.74-1 ГПК України.

У вказаному вище клопотанні заявник зазначає, що бажає прийняти участь у судовому засіданні, однак, у звязку з перебуванням банку в стані ліквідації, відсутністю коштів на відрядження представника та територіальною віддаленістю, не може прибути на судове засідання до Львівського апеляційного господарського суду.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає (ч.3 ст.74-1 ГПК України).

Враховуючи те, що позивач бажає прийняти участь в судовому засіданні, проте, не має можливості прибути до Львівського апеляційного господарського суду, колегія суддів, враховуючи ст.ст.4-2, 4-3, 4-4, 22, 74-1 ГПК України вважає, що клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З огляду на наведене вище, судове засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк по справі №907/569/15, що призначене на 29 лютого 2016 року на 11.30 год. слід провести в слід провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.74-1, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2.Судове засідання по справі №907/569/15, призначене на 29.02.2016 року о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача (Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк) доручити Господарському суду міста Києва (адреса: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

4.Копію даної ухвали негайно надіслати на адресу Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В; e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua).

5.Копії даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддяЯкімець Г.Г.

Судді Бойко С.М.

ОСОБА_1