Ухвала суду № 56029869, 22.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р. Справа №911/5484/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сембі»

на рішення

Господарського суду Київської області

від 05.03.2015р.

у справі № 911/5484/14 (суддя Лутак Т.В.)

за позовом Фермерського господарства «Мрія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна"

про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.03.2015 року у справі №911/5484/14 позовні вимоги Фермерського господарства "Мрія" задоволено повністю. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна" усунути перешкоди в користуванні Фермерському господарству "Мрія" земельними ділянками шляхом звільнення самостійно зайнятих земельних ділянок загальною площею 10,335 га, а саме, частини земельної ділянки з кадастровим номером 3222482400:03:008:5007 площею 2,933 га, та земельних ділянок з кадастровими номерами 3222482401:03:008:0075 (площею 0,9211 га), 3222482401:03:008:0076 (площею 4,3659 га), 3222482401:03:008:0077 (площею 2,115 га), що розташовані в адміністративних межах Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна" привести земельні ділянки загальною площею 10,335 га, а саме, частину земельної ділянки з кадастровим номером 3222482400:03:008:5007 площею 2,933 га, та земельні ділянки з кадастровими номерами 3222482401:03:008:0075 (площею 0,9211 га), 3222482401:03:008:0076 (площею 4,3659 га), 3222482401:03:008:0077 (площею 2,115 га), що розташовані в адміністративних межах Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, у відповідний придатний для використання стан за цільовим призначенням, звільнивши від належного йому майна, в тому числі споруд та будівель шляхом їх знесення за власний кошт. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна" на користь Фермерського господарства "Мрія" 2 436,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство «Сембі» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2015 року по справі № 911/5484/14 в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Норвік Україна» привести земельну ділянку з кадастровим номером 3222482400:03:008:5007 площею 2,933 га, що розташована в адміністративних межах Горенської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області у відповідний придатний для використання стан за цільовим призначенням, звільнивши від належного йому майна, в тому числі споруд та будівель шляхом їх знесення за власний кошт незаконним, оскільки частина майна, а саме навіс над печами (хліб-лаваш), літнє кафе (навіс, кухня, бар) належать на праві власності ПП «Сембі».

Крім того, в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до п.8 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень та ухвал суду, крім випадків, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не приймав участі у розгляді справи № 911/5484/14.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Стаття 1 ГПК України передбачає право на звернення до господарського суду за захистом порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів. Саме з метою такого захисту статтею 91 ГПК України надано право на звернення з апеляційною скаргою особам, яких не було залучено до участі у справі, якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 № 911/5484/14 за результатами розгляду апеляційної скарги ТОВ "Норвік Україна" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2015 року у справі №911/5484/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.2015р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Норвік Україна" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 у справі № 911/5484/14 залишено без змін.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 62 ГПК України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або є рішення цих органів з такого спору.

Аналізуючи вищевикладене, колегія приходить до висновку, про те, що апелянту слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2015р. на підставі п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України. У зв'язку з відмовою в прийнятті апеляційної скарги клопотання апелянта про відновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст.ст. 62, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству «Сембі» в прийнятті апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2015р. у справі № 911/5484/14.

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сембі» на рішення Господарського суду Київської області від 05.03.2015 р. по справі № 911/5484/14 повернути заявникові.

Матеріали справи № 911/5484/14 повернути до Господарського суду Київської області.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх