Ухвала суду № 56029649, 23.02.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2016 року № 813/619/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 до звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

-поновити строк на оскарження наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №848 о/с від 06.11.2015 року шляхом подання позову до Львівського окружного адміністративного суду;

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області №848 о/с від 06.11.2015 року в частині звільнення з 06 листопада 2015 року у запас Збройних Сил за пунктом 64 г (через скорочення штатів) старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 з посади інспектора слідчого відділення Городоцького районного відділу ГУМВС;

-поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора слідчого відділення Городоцького районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області з 07.11.2015 року та зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України і Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області працевлаштувати ОСОБА_1;

-стягнути солідарно із Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області та Міністерства внутрішніх справ України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період із 07.1 1.2015 року по 17.02.2016 року;

-стягнути солідарно із Головного управління Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області на користь ОСОБА_1 5000,00 гривень відшкодування завданої моральної шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем не додано документу про сплату судового збору в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди та відсутні документи, які б підтверджували звільнення від його оплати.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати термін для усунення недоліків 10 березня 2016 року .

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до частини. третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кузан Р.І.