Ухвала суду № 56028860, 18.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

18 лютого 2016 року Справа № 808/2153/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті

про визнання протиправними дій та бездіяльності і скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, в якому просить:

визнати незаконними (протиправними) дії та бездіяльність відповідача в частині порушення приписів Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті та інших правових актів щодо неналежного повідомлення позивача (відповідач не направив запрошення на розгляд справи), який притягається до відповідальності про час та місце розгляду справи, що фактично позбавило таку особу скористатись правами, наданими законодавством для доведення своєї невинуватості;

визнати нечинними (незаконними) постанови відповідача про застосування фінансових санкцій №024261 від 17.06.2014, №024506 від 19.08.2014, №024503 від 19.08.2014, №024502 від 19.08.2014, №024505 від 19.08.2014, №024504 від 19.08.2014, складених відносно позивача та скасувати їх.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.07.2015 задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 808/9486/14.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2015 позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними дій та бездіяльності і скасування постанов про застосування до позивача адміністративно господарського штрафу залишена без розгляду. Ухвала набрала законної сили 24.06.2015 року.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.10.2014 (Справа №808/4552/14) позов ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності задоволено частково.

Суд визнав протиправним та скасував постанови Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області про застосування адміністративно - господарського штрафу №024261 від 17.06.2014, №024284 від 24.06.2014, №024285 від 24.06.2014, №024286 від 24.06.2014, № 024287 від 24.06.2014, №024288 від 24.06.2014. В іншій частині позову відмовлено. Потанова набрала законної сили 01.08.2015 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, проте 28.01.2016 звернувся до суду з заявою (вх. № 3234) про з поновлення провадження у справі, задоволення позовних вимог в повному обсязі. Також просить провести розгляд справи та всі судові засідання за його відсутності в звязку з підприємницькими, сімейними та фізіологічними обставинами стан здоровя та інше.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте 18.02.2016 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів у справі.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч. 3 ст. 254 КАС України у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

За приписами ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 808/2153/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Запорізькій області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправними дій та бездіяльності і скасування постанов, призначивши судове засідання на 18 лютого 2016 року о 16:15 у приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в.

Ухвала набуває чинності з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Батрак