Рішення № 56028115, 17.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р.Справа № 922/6469/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Заводовій К.В.

розглянувши справу

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків про стягнення коштів у розмірі 544670,69грн. за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №01-42юр/3207 від 30.04.2015

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №297 від 05.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (далі за текстом - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м.Харків (далі за текстом - відповідач), про стягнення 544670,69грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором на постачання електричної енергії №60-999.02 від 30.11.2006.

В призначеному судовому засіданні представник позивача повністю підтримав доводи, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач у відзиві та його представник судовому засіданні проти позову заперечили, оскільки позивач не врахував договір про організацію взаєморозрахунків від 04.08.2015 №375Е/55, а також спільні протокольні рішення №20/551 від 16.02.2015, №20/938 від 17.03.2015, №20/1347 від 15.04.2015, №20/1685 від 18.052015, №20/2124 від 16.06.2015. У зв'язку з цим, відповідач просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення пені в розмірі 332609,19грн., 3% річних у розмірі 16763,61грн., інфляційних втрат у розмірі 161223,78грн.

Зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вислухавши представників сторін, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

30 листопада 2006 року між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено Договір на постачання електричної енергії № 60-999.02 (далі за текстом - Договір), за умовами якого постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

Термін дії договору пролонгований на 2015 рік на підставі пункту 9.11 Договору.

Відповідно до умов пункту 2.2.5 Договору, відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків".

Згідно пункту 5 Додатку № 2 Порядок розрахунків від 01.03.2011 до Договору остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом). За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додаток № 20 ОСОБА_2 про використану електричну енергію, який споживач отримує разом із рахунками та повинен повернути підписаними та скріпленими печаткою в термін до 5 днів. Для проведення остаточного розрахунку споживач протягом 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ або у відділі розрахунків з юридичними особами СО Харківенергозбут рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 операційних днів з дня його отримання. В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.

Відповідно до пункту 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктом 2.2.5 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком №2 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, 3% річних та індекс інфляції.

Позивач за умовами Договору поставив відповідачу у січні-квітні 2015 року електричну енергію на загальну суму 2457831,20грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи звітами про обсяги спожитої електричної енергії та відповідними рахунками за вказаний період.

Згідно книги реєстрації видачі рахунків за використання електроенергії вбачається, що відповідач отримав рахунок за січень 2015 року - 04.02.2015, за лютий 2015 року - 02.03.2015, за березень 2015 року - 03.04.2015, за квітень 2015 року - 06.05.2015.

Отже, відповідач мав сплатити вказані рахунки протягом 5 операційних днів з дня отримання відповідних рахунків.

Позивач, посилаючись на несвоєчасність здійснення платежів за спожиту у січні-квітні 2015 року електричну енергію, здійснив нарахування пені в розмірі 342394,06грн. (за період з 01.05.2015 по 31.08.2015) 3% річних у сумі 17252,85грн. (за період з 01.05.2015 по 31.08.2015), а також інфляційних втрат у розмірі 185023,78грн. (за період травень-липень 2015 року). Стягнення цих сум з відповідача на користь позивача є предметом спору у даній справі.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

Згідно розрахунків позивача та відповідача, станом на момент подання позову основна заборгованість за Договором відсутня.

При цьому, погашення основного боргу за Договором за січень-квітень 2015 року відбувалося в наступному порядку.

Заборгованість в розмірі 1883802,00грн. за електроенергію, спожиту у 2014-2015р.р. згідно з Договором, погашена на підставі договору про організацію взаєморозрахунків № 375Е/550 від 04.08.2015, який укладено між головним управлінням Державної казначейської служби в Харківській області, Департаментом фінансів Харківської обласної державної адміністрації, Департаментом житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території", Акціонерною компанією "Харківобленерго", Державним підприємством "Енергоринок" та Публічним акціонерним товариством "Центренерго" (далі за текстом - договір про організацію взаєморозрахунків).

Предметом вказаного договору про організацію взаєморозрахунків є організація проведення сторонами взаєморозрахунків за субвенцією з державного бюджету місцевим бюджетам, визначеною пунктом 16 статті 14 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", відповідно до Порядку та умов надання у 2015 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, опалення та постачання гарячої води, послуги з централізованого водопостачання, водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню та/або іншим підприємствам централізованого питного водопостачання та водовідведення, які надають населенню послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання, водовідведення, опалення та постачання гарячої води тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування, затверджених постановою КМУ від 04.06.2015 №375 (пункт 1 договору про організацію взаєморозрахунків).

Сторони в пунктах 3-11 договору про організацію взаєморозрахунків погодили порядок проведення взаєморозрахунків. Зокрема, відповідно до пункту 7 цього договору відповідач перераховує на рахунок позивача кошти у сумі 1 846 172,00 грн. для погашення заборгованості за електричну енергію, спожиту у 2014-2015 р.р., згідно з договором № 60999.02 від 30.11.2006.

У межах договору про організацію взаєморозрахунків відповідач перерахував 20.08.2015 на рахунок позивача суму заборгованості за Договором №60999.02 від 30.11.2006 за електроенергію, спожиту у 2014-2015р.р. у розмірі 1846172,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №1 від 20.08.2015, копія якого наявна в матеріалах справи.

Відповідно до пункту 12 договору про організацію взаєморозрахунків сторони зобовязалися не вчиняти до проведення взаєморозрахунків дій з погашення заборгованості відповідно до договору.

У пункті 17 договору про організацію взаєморозрахунків сторони визначили, що після виконання договору вони не мають одна до одної жодних претензій стосовно предмету договору.

Крім того, згідно зі спільними протокольними рішеннями про організацію взаєморозрахунків за електроенергію за рахунок коштів загального фонду державного бюджету, укладеними між Головним управлінням Державної казначейської служби України в Харківський області, Департаментом фінансів Харківської обласної державної адміністрації, Харківським обласним комунальним підприємством "Дирекція розвитку інфраструктури території", Акціонерною компанією "Харківобленерго" та Державним підприємством "Енергоринок", за №20/551 від 16.02.2015, №20/938 від 17.03.2015, №20/1347 від 15.05.2015, №20/1685 від 18.05.2015, №20/2124 від 16.06.2015, вирішено організувати проведення сторонами взаєморозрахунку відповідно до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11.01.2005 № 20 «Про затвердження Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій» (зі змінами) та згідно з Порядком проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України, Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» та Державного казначейства України від 03.02.2009 №55/57/43, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 15.04.2009 за №342/16358 (зі змінами).

Пунктами 4 цих спільних протокольних рішень, сторонами передбачено порядок проведення взаєморозрахунків. Зокрема, згідно підпунктів 4.4 цих спільних протокольних рішень, з урахуванням відповідних зведених реєстрів актів звіряння, позивач зобов'язався погасити заборгованість перед відповідачем за Договором №60999.02 від 30.11.2006 за період січень-травень 2015 року.

На виконання зазначених спільних протокольних рішень, здійснено погашення заборгованості за спожиту електричну електроенергію саме за Договором №60999.02 від 30.11.2006 за період січень-травень 2015 року на загальну суму 37630,00грн., що підтверджується платіжними дорученнями №224 від 02.04.2015, №228 від 20.04.2015, №229 від 07.05.2015, №231 від 05.06.2015, №233 від 26.06.2015.

Інша частина заборгованості погашена грошовими коштами, безпосередньо згідно умов Договору №60999.02 від 30.11.2006.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Уклавши договір про організацію взаєморозрахунків № 375Е/55 від 04.08.2015, а також вищевказані спільні протокольні рішення, сторони тим самим змінили порядок і строк проведення розрахунків за спожиту електричну енергію, спожиту відповідно до Договору, у тому числі і в період січень-квітень 2015 року.

У зв'язку з цим, суд не приймає доводи позивача про те, що наявність спільних протокольних рішень не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін відповідно до Договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Отже, для застосування наслідків за порушення грошового зобов'язання, передбачених частиною 2 статті 625 ЦК України, необхідно, по-перше, щоб оплата за спожиту електричну енергію була здійснена відповідачем поза межами порядку і строків, встановлених договором про організацію взаєморозрахунків та спільними протокольними рішеннями, а, по-друге, була здійснена з порушенням строків, встановлених безпосередньо Договором №60999.02 від 30.11.2006.

Як пояснили представники сторін в судовому засіданні 17.02.2015, такий платіж здійснено відповідачем за платіжним дорученням №261 від 05.06.2015 в розмірі 170000,00грн.

Інша частина боргу за №60999.02 від 30.11.2006 погашена або в установлені строки, або згідно умов договору про організацію взаєморозрахунків та спільних протокольних рішень.

За таких обставин, суд погоджується з наданим відповідачем контррозрахунком заборгованості та вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з відповідача на користь позивача:

- 9784,87 грн. пені;

- 489,24грн. 3% річних;

- 23800,00грн. інфляційних втрат.

У відповідності до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" (61022, м.Харків, м-н Свободи, буд.5, Держпром, 3 під'їзд, 5 поверх, код 03361721) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.149, код 00131954) 23800,00грн. інфляційних втрат, 489,24грн. 3% річних, 9784,87грн. пені, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 511,11грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в установленому законодавством порядку.

Повне рішення складено 22.02.2016 р.

Суддя ОСОБА_3