Ухвала суду № 56027725, 19.02.2016, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 667/1008/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2016 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди та захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вимог вказаної статті подана позовна заява містить не повний виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Так, позивачем вказано, що листом від 27.01.2016 року на адресу відповідача ним була направлена заява про виплату страхвого відшкодування з додатками, яка не виконана. Проте, позивач не зазначає, які докази підтверджують факт отримання направленої ним заяви відповідачем та дату отримання такої заяви. Крім того, не зазначено позивачем і про відмову відповідача у задоволенні його заяви та здійсненні виплати страхового відшкодування, що є необхідним для вирішення питання про відкриття провадження по справі, оскільки з огляду на незначний час, що пройшов з моменту направлення ним заяви, вона може бути ще не розглянута відповідачем (п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачений 90-то денний термін джля розгляду заяви) або задоволена у разі її розгляду, що свідчитеме про відсутність спору між сторонами.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди та захист прав споживачів залишити без руху.

Строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: