Ухвала суду № 56027571, 16.02.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
16.02.2016
Номер справи
922/5998/15
Номер документу
56027571
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р. Справа № 922/5998/15

вх. № 5998/15

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

За участю :

ініціюючий кредитор : не з`явився

боржник : не з`явився

Розглянувши справу за заявою

Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області, м. Чугуїв

до ТОВ "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Чугуївська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" у порядку ст.10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не було задоволено безспірні вимоги кредитора на загальну суму 851057,70 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2015 року прийнято заяву Чугуївської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області про порушення у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 30.11.2015 року; зобовязано сторони надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1, визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 30.11.2015 року відкладено розгляд справи на 14.12.2015 року; зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_1В та боржника виконати вимоги ухвали суду від 16.11.2015 року в повному обсязі.

В судовому засіданні 14.12.2015 року, у зв`язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, суд звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури розпорядника майна у справі № 922/5998/15.

Ухвалою суду від 14.12.2015 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 28.12.2015 року; зобов`язано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №117 від 07.02.2013 року, адреса : а/с 53, м. Київ, 03049), визначену автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали, заяву на участь у справі №922/5998/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс".

Ухвалою суду від 28.12.2015 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "12" січня 2016 року; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №117 від 07.02.2013 року, адреса : а/с 53, м. Київ, 03049), визначену автоматизованою системою виконати вимоги ухвали суду від 14.12.2015 року, а саме надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяву на участь у справі №922/5998/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс"; зобов'язано боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.11.2015 року в повному обсязі.

В судовому засіданні 12.01.2016 року, у зв`язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, суд звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури розпорядника майна у справі № 922/5998/15.

Ухвалою суду від 12.01.2016 року відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на "01" лютого 2016 року; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво №1049 від 04.07.2013 року, адреса : АДРЕСА_1, 49017), визначеного автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяви на участь у справі №922/5998/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс"; зобов'язано боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.11.2015 року в повному обсязі.

В судовому засіданні 01.12.2016 року, у зв`язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, суд звернувся до автоматизованої системи для визначення кандидатури розпорядника майна у справі № 922/5998/15.

Ухвалою суду від 01.02.2016 року розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на "16" лютого 2016 року; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_4 (свідоцтво №1321 від 10.07.2013 року, адреса : пл. Свободи, 5, Держпром, 1-й під'їзд, а/с 4598, м. Харків, 61022 ), визначеного автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяви на участь у справі №922/5998/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс"; зобов'язано боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.11.2015 року в повному обсязі.

Представник ініціюючого кредитора та боржник в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог діючого законодавства.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 01.02.2016 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, яка зазначена в автоматизованій системі з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство

Оскільки станом на день розгляду справи арбітражним керуючим ОСОБА_4 не подано заяву на участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс" та ініціюючим кредитором також не надано пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна, суд вважає необхідним звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/5998/15.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи здійснення автоматичного запиту для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником у справі №922/5998/15, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 12, ст. 16, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні на "29" лютого 2016 р. о(об) 11:45 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.

2. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі №922/5998/15.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5 (свідоцтво №523 від 21.03.2013 року, адреса : АДРЕСА_2, 61064), визначеного автоматизованою системою, надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали заяви на участь у справі №922/5998/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-торгівельна компанія Метіндекс".

4. Зобов'язати боржника виконати вимоги попередньої ухвали суду від 16.11.2015 року в повному обсязі.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_5 , органу з питань банкрутства.

Суддя Швидкін А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56027571 ?

Документ № 56027571 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56027571 ?

Дата ухвалення - 16.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56027571 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56027571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56027571, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 56027571, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56027571 відноситься до справи № 922/5998/15

Це рішення відноситься до справи № 922/5998/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56027548
Наступний документ : 56027673