Ухвала суду № 56027472, 22.02.2016, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
921/811/15-г/3
Номер документу
56027472
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" лютого 2016 р.Справа № 921/811/15-г/3 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

розглянувши клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про повернення судового збору

у справі №921/811/15-г/3

за позовом: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості

"Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400 адреса для листування: вул. Б. Грінченка, 1, м. Київ, 01001

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про зобов'язання вчинити дії

Суть справи:

На розгляд господарського суду Тернопільської області Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" подано позовом до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зобов'язання повернути Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" майно, яке було передане на зберігання за Договором зберігання майна №18 від 20.02.2014р.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.10.2015р. позов задоволено повністю; зобов'язано Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 повернути Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" майно, що було передане на зберігання за Договором зберігання майна № 18 від 20.02.2014 згідно з Актом приймання-передачі майна від 28.02.2014, а саме: Агрегат АГ-6 Культиватор - у кількості 1 шт., Агрегат МВД для внесення добрив - у кількості 1 шт., Борона БЗСС - у кількості 1 шт., Борона дискова - у кількості 1 шт., Бурякозбиральний комбайн - у кількості 1 шт., Котки гладкі - у кількості 1 шт., Культиватор КИС-КПЕ 6.8 РЗ - у кількості 1 шт., Культиватор КУН-5.6-01 - у кількості 1 шт., МВД-0.5 (для внесення добрив) - у кількості 1 шт., Оприскувач ОППІ - 2000-21.6 - у кількості 1 шт., Плуг ПЛН 5-35 - у кількості 1 шт., Плуг ПЛН 8-40 - у кількості 1 шт., Причіп для перевезення катків - у кількості 1 шт., Сівалка "Клен-6" - у кількості 1 шт., Сівалка Optima 412 - у кількості 1 шт., Трактор К-701 - у кількості 1 шт.; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 10 794 грн. 68 коп. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2016р. в задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Рішення господарського суду Тернопільської від 27.10. 2015 у справі №921/811/15-г/3 змінено, виклавши пункт 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_2, ідент.номер НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1 на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", ідент. код 37199618, місцезнаходження: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Гагаріна, 16 - 1218,00 грн на відшкодування судового збору, сплаченого при поданні позову. В іншій частині рішення залишено без змін.

Відповідно до вимог ст. 116 ГПК України, господарським судом Тернопільської області 11.02.2016р. видано відповідні накази.

Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулося до суду із клопотанням (вх. №4848 від 09.02.2016р.) про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 9 576,68 грн. при поданні позовної заяви.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору, суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 1 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Зокрема, згідно п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1218 грн 00 коп.

В постанові Львівського апеляційного господарського суду від 12.01.2016р. зазначено, що предметом даного спору є зобов'язання до вчинення дій, а саме: зобов'язання відповідача виконати умови договору зберігання №18 від 20.02.2014р. та повернути майно, яке було передане на зберігання. У постанові пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013р., з наступними змінами і доповненнями, роз'яснено, що судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. Таким чином вимога про зобов'язання повернути майно на виконання умов договору, укладеного сторонами спору, не носить майнового характеру і згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні такого позову судовий збір підлягав сплаті як з позовної заяви немайнового характеру, тобто в сумі 1218,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 10 794,68 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 4143 від 30.07.2015р. та № 2485 від 01.07.2015р. Таким чином, сума зайво сплаченого судового збору становить 9 576,68 грн.

Згідно п. 7 Закону України "Про судовий збір", в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи викладене, суд повертає позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 576,68 грн. на підставі п.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" в зв'язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", вул. Гагаріна, 16, м. Бровари, Київської області (ідентифікаційний код 37199618) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 9 576 грн 68 коп., сплачений згідно платіжного доручення №4143 від 30.07.2015р.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 9 576 грн 68 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №4143 від 30.07.2015р.

3. Оригінал платіжного доручення № 4143 від 30.07.2015 р. міститься в матеріалах справи № 921/811/15-г/3.

Суддя Боровець Я.Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56027472 ?

Документ № 56027472 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56027472 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56027472 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56027472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56027472, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 56027472, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56027472 відноситься до справи № 921/811/15-г/3

Це рішення відноситься до справи № 921/811/15-г/3. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56027461
Наступний документ : 56093074