ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________ УХВАЛА
"22" лютого 2016 р. Справа № 918/1446/15
Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Політики Н.А., при секретарі судового засідання Конончук С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Дочірнього підприємства "Укр-Петроль Плюс"
до Рівненської міської ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у м. Рівному
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
від третьої особи - ОСОБА_1, довіреність б/н б/д.
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Укр-Петроль Плюс" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради про визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 29 грудня 2015 року позовну заяву 28/15 від 28.12.2015р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/1446/15, розгляд якої призначено на 26 січня 2016 року (суддя Павленко Є.В.).
Розпорядженням в.о. керівника апарату від 25.01.2016р. №01-04/22/2016 у зв'язку з прийняттям Указу Президента України № 21/2016 від 23.01.2016 року "Про переведення суддів", який набрав чинності з моменту його прийняття, суддю господарського суду Рівненської області Павленка Євгена Валерійовича переведено на роботу на посаду судді господарського суду міста Києва та відповідно до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/1446/15 та передано для розгляду судді Політиці Н.А..
Ухвалою суду від 25 січня 2016 року справу №918/1446/15 прийнято до провадження судді Політики Н.А..
Ухвалою суду від 26 січня 2016 року розгляд справи відкладено на 08 лютого 2016 року.
Ухвалою суду від 08 лютого 2016 року розгляд справи відкладено на 22 лютого 2016 року. Крім того, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Держгеокадастру у м. Рівному.
18 лютого 2016 року від представника Управління Держгеокадастру у м. Рівному через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення по справі.
У судове засідання 22 лютого 2016 року представник позивача не з'явився, однак належним чином повідомлявся про розгляд справи. Крім того, представник відповідача у судове засідання також не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений, що стверджується особистим підписом представника останнього у розписці про відкладення розгляду справи.
Крім того, у суду виникла необхідність витребування нових доказів у сторін.
За таких обставин розгляд даної справи відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "03" березня 2016 року на 10:30 год..
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.
3. Позивачу - Дочірньому підприємству "Укр-Петроль Плюс" надати суду до 02 березня 2016 року:
- оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач, витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, які містять інформацію про позивача та про відповідача;
- всі оригінали доданих до позовної заяви копій документів (у судове засідання) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
4. Відповідачу - Рівненській міській раді надати суду до 02 березня 2016 року:
- всі оригінали (у судове засідання) і належним чином засвідчені копії додаткових угод до спірного договору (в разі наявності)
5. Визнати явку представника позивача у судове засідання обов'язковою.
6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (35360, Рівненська обл., с. Велика Омеляна);
3 - відповідачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12-А);
4- третій особі рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, буд. 6).
Судове рішення № 56027293, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1446/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: