ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
23.02.2016р. Справа № 917/1637/15
Суддя Сірош Д.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601 про видачу дублікату наказу господарського суду Полтавської області від 07.10.2013 у справі № 917/1637/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, 39601 до Благодійного фонду "Укртатнафта - Віта", вул. Шевченка, 64, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 про стягнення 7794,94 грн заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Полтавської області 01.09.2015 прийнято рішення у справі №917/1637/15 про стягнення з Благодійного фонду "Укртатнафта - Віта" на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії 5534,70 грн боргу за спожиту теплову енергію, 919,45 грн пені, 1286,67 грн інфляційних, 54,12 грн - 3% річних та 1827,00 грн судового збору.
21.09.2015 на виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області видано відповідний наказ.
Частиною 1 статті 120 ГПК України передбачено у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно частини 3 статті 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Заявником не дотримано вимог частини 3 статті 120 ГПК України та не додано до заяви про видачу дубліката жодного доказу на підтвердження його втрати.
Крім того, згідно з підп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу судом дубліката судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивач не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи 03.11.2015 позивач звертався до суду із заявою про виправлення помилки в наказі № 917/1637/15 від 21.09.2015.
В якості додатку до зазначеної заяви позивача надав оригінал плану № 917/1637/15 від 21.09.2015, оригінал зазначеного наказу № 917/1637/15 від 21.09.2015 залучено до матеріалів справи.
Таким чином, відсутні підстави для видачі дублікату наказу у справі № 917/1637/15 у зв'язку з наявністю його оригіналу.
До того ж, слід зазначити, що наказу № 917/1637/15 від 07.10.2013 не існує.
Керуючись ст.ст. 86,120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заява про видачу дублікату наказу № 917/1637/15 від 07.10.2013 відмовити.
Суддя Д.М. Сірош
Судове рішення № 56027257, Господарський суд Полтавської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1637/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: