ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 лютого 2016 року Справа № 915/1099/15
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1, у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз
(54028, м.Миколаїв, Херсонське шосе, 102),
до відповідача: Державного підприємства Науково виробничий комплекс газотурбобудування Зоря - Машпроект (54018, м.Миколаїв, просп. Жовтневий, 42а),
про: врегулювання розбіжностей по договору №15/01-15 від 16.04.2015, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 10.09.2015 у справі №915/1099/15 призначено судову бухгалтерсько-економічну експертизу, проведення якої доручено Миколаївській філії Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
18.02.2016 від експертної установи надійшло клопотання про уточнення поставленого в ухвалі суду від 10.09.2015 питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме документи, якими затверджені норми рентабельності.
Розглянувши клопотання експерта, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.
Оскільки при друкуванні ухвали суду від 10.09.2015 було допущено описку, а саме замість посилання на Додаток №4 до Договору №15/01-15 від 16.04.2015, зроблено посилання на Додаток №4 до Договору №15/01-15 від 16.12.2015, господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести у резолютивну частину ухвали суду від 10.09.2015 відповідні виправлення.
Керуючись ст. п.1 ч.2, ч.4 ст.79, ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення у п.3 резолютивної частини ухвали суду від 10.09.2015 та викласти його в наступній редакції:
«3. На вирішення експерту поставити наступне питання:
- чи відповідає чинним стандартам та правилам, та чи є документально обґрунтованим розрахунок вартості виконання робіт з технологічного обслуговування технологічного обладнання, яке встановлене не території газорозподільної станції м.Очаків Миколаївського ЛВУМГ, наведений у кошторисі, що є Додатком №4 до Договору №15/01-15 від 16.04.2015».
3. Зобовязати ПАТ Укртрансгаз в особі Миколаївського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз в строк до 18.03.2016 надати суду:
- документи, якими затверджені норми рентабельності;
- колективний договір на 2015 рік (Розділ «Оплата праці» з додатками (посадові оклади, оплати, надбавки, положення про преміювання і ті.);
- затверджений штатний розклад на 2015 рік;
- затверджений фонд робочого часу на 2015 рік;
- первинні бухгалтерські документи (акти виконаних робіт (послуг)) за 2014 рік, що підтверджують виконання або не виконання робіт по ТО (1 раз на 2 роки), а саме: блок очищення газу БОГ 200-2x70; звужувальний пристрій швидкозйомний УСБ-100; звужувальний пристрій швидкозйомний УСФ-200-6,3; автоматичний обчислювач Флоутек - повірка вимірювального комплексу з АО витрати та об'єму газу, вимірювальний трубопровід з одним ПВП перепаду тиску - п.2.1 табл.6.1, 7.1 ОНП 49.5-30019801-076:2013 (Додаток 2.1. до Договору №15/01-15).
4. Попередити позивача, що всі витребувані документи мають бути систематизовані в хронологічному порядку за відповідними періодами, підшиті, пронумеровані та прошнуровані; копії документів мають бути завірені належним чином.
5. Зобовязати сторони забезпечити участь у проведенні експертизи - спеціалістів з технічної експлуатації магістральних газопроводів та споруд на них (ГРС).
Форму та час участі узгодити з експертом ОСОБА_2 по тел.(0512) 44-16-83, 44-16-89.
6. На вирішення спеціалістів поставити наступні питання:
- чи повинні відповідати дані планів-графіків проведення ГГЛР (Додаток 5, 5.1) даним технологічних карт проведення ППР (Додаток 2, 2.1)?
- на підставі яких нормативних документів в 2015 році (Додаток 2 до Договору № 15/01 -15 від 16.04.2015) застосовані ОНП 320.30019801.045-2009 «Норми часу на технічне обслуговування та ремонт газорозподільних станцій» термін дії яких до 2015 року?
- на підставі яких нормативних документів роботи вказані за №1-11 Додатку 2.1 до Договору №15/01-15 від 16.04.2015 повинні виконуватися двома особами?
7. Ухвалу направити на адресу сторін та експертної установи.
8. Провадження у справі зупинити.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 56027038, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1099/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: