Ухвала суду № 56026762, 23.02.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №2-34/1995 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/475/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 47

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Сибільова Л. О. . , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 17 березня 1995 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист прав землекористувача,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 17 березня 1995 року визначено межу між домоволодінням №1, яке належить ОСОБА_5, і №3, яке належить ОСОБА_4, в м. Тростянець, згідно досягнутої домовленості між сторонами: початком межі є деревяний стовпчик, розташований за парканом між садибами в бік городів і по межі перепаду рівнів земельних ділянок, довжина даної межі складає 71,7 м. Праворуч в домоволодінні №3 у ОСОБА_4 довжина межі від паркану до кінця городу становить 84,6 м і відстань між цими довжинами в кінці городу становить 23,85 м.

Зазначено, що спору про межу між ОСОБА_6 і Бондаренко немає, і вона існує по встановленому порядку користування протягом 30 років.

Зобовязано Тростянецьке МБТІ з врахуванням даних замірів переоформити документацію на земельні ділянки №1 і №3 по вул. Чкалова.

Зазначене рішення суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку.

Апеляційну скаргу слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п. п. 5 7 ч. 2, ч. ч. 3, 4 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема:

5) в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 не відповідає вказаним вимогам процесуального закону, оскільки в ній відсутні посилання на те, в чому ОСОБА_3 вбачає порушення своїх прав зазначеним рішенням суду з врахуванням того, що він не брав участі в розгляді справи і оскаржуваним рішенням суду не вирішувалось питання про його права та обовязки.

Крім того, ч. 2 ст. 294 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскаржуване рішення суду було проголошено 17 березня 1995 року. ОСОБА_3 не брав участі у розгляді справи, і з апеляційною скаргою звернувся до суду 12 лютого 2016 року, в якій зазначив, що відповідач ОСОБА_5 помер 22 листопада 1996 року, відповідач ОСОБА_6 померла 17 серпня 1998 року. ОСОБА_7, яка була його дружиною та дочкою померлих відповідачів, померла 12 лютого 2001 року. Просить скасувати рішення суду від 17 травня 1995 року, постановлене за відсутності у відповідача ОСОБА_5 правовстановлюючих документів і є невиконаним до сьогоднішнього дня, чи надати йому можливість прийняти спадщину (а.с.178 179).

З заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду ОСОБА_3 до суду не звертався.

ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду заяву про поновлення строку, надавши докази поважності його пропуску та зазначити підстави, з яких він вважає, що має право на оскарження рішення суду.

При зверненні з апеляційною скаргою ОСОБА_3 не сплатив судовий збір, просить відстрочити його сплату, проте не надав доказів щодо наявності підстав для відстрочки сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, які набрали чинності 01 вересня 2015 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п/п 1, п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Станом на 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378 грн.

Оскільки в справі розглянутий немайновий спір, ОСОБА_8 необхідно сплатити судовий збір в сумі 606 грн. 32 коп. (1378 грн. х 0,4 х 1, 1 = 606,32 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у апеляційному суді Сумської області:

Код бюджетної класифікації доходів бюджету - 22030101

Рахунок 31211206780002

МФО 837013

ЄДРПОУ 37970593

Отримувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області

При заповненні платіжного документа у графі «код платника» платником судового збору фізичною особою зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Призначення платежу: *;101;1234567890; Судовий збір за позовом ОСОБА_4 апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати апеляційному суду Сумської області.

Крім того, ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду докази про порушення його прав.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 17 березня 1995 року в даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_3 строк для звернення з заявою про поновлення строку оскарження рішення суду тридцять днів з дня отримання ним копії даної ухвали, а також розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали в частині поновлення строку оскарження рішення суду у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а у випадку не усунення недоліків скарги в іншій частині, в тому числі в частині несплати судового збору, - апеляційна скарга буде вважатись неподаною і йому повернута.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_3 (а.с.173) для відома.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2