ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
22 лютого 2016 рокуСправа № 912/204/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи № 912/204/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", Кіровоградська область, м. Світловодськ,
до відповідача: Державного підприємства "Оникіївське лісове господарство", Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве,
про врегулювання розбіжностей по договору купівлі-продажу,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" звернулось до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимогу про врегулювання розбіжностей по договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1/16 ОН від 27.11.2015, зобов'язавши відповідача - Державне підприємство "Оникіївське лісове господарство" прийняти пункти договору у редакції позивача, викладеній у позовній заяві, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою від 23.01.2016 господарський суд у складі судді Тимошевської В.В. прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, справу призначив до розгляду в судовому засіданні 24.02.2016 о 12:00.
05.02.2016 засобами факсимільного зв'язку позивачем подано до господарського суду клопотання про участь в судовому засіданні 24.02.2016 о 12:00 в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що клопотання позивача надійшло засобами факсимільного зв'язку, ухвалою від 05.02.2016 господарський суд відмовив Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" в його задоволенні, враховуючи положення пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, відповідно до якого документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Тимошевської В.В., у провадженні якої знаходилась справа № 912/204/16, розпорядженням керівника апарату №67 від 22.02.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 912/204/16.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 22.02.2016 справу № 912/204/16 призначено судді Шевчук О.Б.
Разом з матеріалами справи судді Шевчук О.Б. передано оригінал клопотання позивача про участь у судовому засіданні 24.02.2016 в режимі відеоконференції, яке надійшло до господарського суду 09.02.2016 засобами поштового зв'язку.
Господарський суд враховує, що таке клопотання було розглянуто господарським судом 05.02.2016. Тому підстав для повторного розгляду цього клопотання у господарського суду немає.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Справу № 912/204/16 прийняти до свого провадження.
Звернути увагу сторін, що судове засідання у даній справі відбудеться 24.02.2016 о 12:00 у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м.Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. 324.
Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11) та Державному підприємству "Оникіївське лісове господарство" (26244, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Оникієве, вул. Лісгоспна, 4).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56026717, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/204/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: