Вирок № 5602671, 22.04.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-701/09/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22 апреля 2009г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего – судьи Колесник С.А.

при секретаре Хоминской Т.В.

с участием прокурора Калашникова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ОСОБА_1, 30.05.1988г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, имеющего малолетнюю дочь ОСОБА_2, 29.12.2008г.р., ранее судимого: 12.02.2003г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год; 20.09.2004г. Октябрьским районным судом г.Харькова по ст.185 ч.3 УК Украины с применением ст.71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч.2 ст. 203-1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 20.12.2008г., понимая общественно опасный характер своих действий, имея умысел, направленный на незаконное хранение, перемещение и реализацию DVD-дисков для лазерных систем считывания c признаками контрафактности, вступил в преступный сговор с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по имени Артем, направленный на реализацию с передвижного торгового места, расположенного возле остановки общественного транспорта по ул.Гвардейцев Широнинцев, 127 в г.Харькове, DVD-дисков для лазерных систем считывания с явными признаками контрафактности. Далее, действуя во исполнение преступных намерений и с вышеуказанной целью, ОСОБА_1, выполняя отведенную ему роль, 27.12.2008г., находясь у станции метро «Холодная Гора» в г.Харькове, согласно предварительной договоренности, получил от «Артема» DVD-диски для лазерных систем считывания в количестве более 375 штук, точное количество в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, после чего, на неустановленном в ходе расследования автомобиле «такси» совместно перевезли их к месту реализации по адресу: г.Харьков, ул.Гвардейцев Широнинцев, 127, где ОСОБА_1 осуществлял продажу данных дисков, храня их при себе.

28.12.2008г. около 09.00 час. ОСОБА_1, действуя умышленно по предварительному сговрру с неустановленным в ходе досудебного следствия лицом по имени Артем, осознавая противоправный характер своих действий, и желая действовать именно таким образом, находился у остановки общественного транспорта, расположенной в г.Харькове по ул.Гвардейцев Широнинцев, 127, где осуществлял реализацию находившихся у него на хранении DVD дисков. При этом, после того, как ОСОБА_1 реализовал часть DVD дисков, в этот же день, около 11.30 час., работниками ОУИМ Киевского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 был задержан и у него были обнаружены и изъяты DVD-диски для лазерных систем считывания, принадлежащие неустановленному в ходе досудебного следствия лицу по имени Артем в количестве 374 штуки, на общую сумму 9350.00 грн.

Кроме того, 28.12.2008г. сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого был обнаружен и изъят DVD-диск для лазерных систем считывания, который он приобрел у ОСОБА_1 по выше указанному адресу и который имел признаки контрафактности стоимостью 25 грн.

Согласно заключения эксперта №7-K от 23.02.2009г., об исследовании объектов интеллектуальной собственности изъятых у ОСОБА_1 и ОСОБА_4,. ycтaнoвлено, что все представленные на исследование диски для лазерных систем считывания в количестве 375 штук (DVD), содержат объекты авторского права и смежных прав аудиовизуальные произведения (кинофильмы, сериалы, музыкальные видеопрограммы, мультфильмы) указанных на них упаковке наименований. Вышеуказанные 375 дисков для лазерных систем считывания не соответствуют законодательству Украины, которое определяет условия распространения образцов фонограмм, видеограмм, аудиовизуальных произведений, компьютерных программ и баз данных, т.е. содержат признаки контрафактности, а именно: отсутствие на футлярах или вкладышах контрольных марок Украины; низкое качество изготовления DVD-дисков, .отсутствие на поверхнocтях корпусов футляров гравировки либо теснения товарного знака компании-производителя; на вкладышах большинства дисков отсутствуют данные и логотипы фирм-изготовителей и распространителей, информaция об авторских и смежных правах, о правообладателях, адреса и данные.производителей, на большей части полиграфических вкладышей также отсутствует указание временной продолжительности записанных на них произведений; на вкладышах части дисков региональный код либо вообще отсутствует, либо в месте расположения регионального кода зоны имеются надписи «ALL», цифры «0» или «5»; на носителях - двусторонних оптических дисках отсутствуют коды матриц и коды прессформы; на полиграфических вкладышах в футлярах качество изображения и иллюстрации от среднего до низкого, изображения на вкладышах выполнены с применением цветной струйно-капельной множительной техники.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства преступления, признанные судом установленными, пояснив, что действительно, он совершил указанное преступление. Кроме того, подсудимый не оспаривает собранные по делу доказательства, просит их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ст. 299 УПК Украины.

Суд, считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 2031 УК Украины как незаконное хранение, реализация и перемещение дисков для лазерных систем считывания, совершенное в значительных размерах, по предварительному сговору группой лиц.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновного, который ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнюю дочь ОСОБА_2, 29.12.2008г.р.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.2031 УК Украины в виде лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания. Однако, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о нецелесообразности отбывание им наказания и применяет ст. 75 УК Украины – освобождение от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сумме 1896,05 грн.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 91,93,323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.2031 УК Украины, и назначить наказание в виде 2-х лет лишения свободы с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем считывания.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания в виде 2-х лет лишения свободы с испытанием на 1 год.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.

Вещественные доказательства – контрафактную аудиовизуальную продукцию, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств ГУМВД Украины в Харьковской области - конфисковать в доход государства и уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в РП ОУГК г. Харькова МФО 851011 расходы, связанные с проведением экспертиз объектов интеллектуальной собственности в размере 1896 (тысяча восемьсот девяносто шесть) грн. 05 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -