Ухвала суду № 56026633, 19.02.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5526/15-а

Провадження № 2-а/589/19/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 р.

Шоcткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сінгур В.О.

при секретарі Заєць Л.Д.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ України в м. Шостка та Шосткинському районі про визнання дій відповідача протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2016 року судом по справі № 589/5526/15а винесено постанову, якою вимоги позивача задоволено повністю.

Проте, під час ухвалення постанови, відповідно до позовної заяви, помилкового було зазначено, в описовій частині, в предостаньому абзаці прізвище імя та по батькові позивача «Чернова Валентина Миколаївна» замість вірного «Іващенко Ольга Петрівна» та в резолютивній частині назва відповідача, яка була змінена на день розгляду справи «Шосткинське обєднане управління пенсійного фонду в Сумській області» замість вірного «Шосткинське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області»

Отже, відповідно до ст.169 КАСУ, суд, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов, що в постанову суду необхідно внести виправлення, в описовій частині, в предостаньому абзаці, замість вказаного невірного прізвища імя та по батькові позивача «Чорнова Валентина Миколаївна» вказати вірним «Іващенко Ольга Петрівна» та в резолютивній частині замість вказаного невірним назви відповідача «Шосткинське обєднане управління пенсійного фонду в Сумській області» вказати вірно «Шосткинське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області».

Керуючись ст. 169 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Внести в постанову суду від 10.02.2016 року по справі № 2а-19/16 наступні виправлення, в описовій частині, в предостаньому абзаці, замість вказаного невірного прізвища імя та по батькові позивача «Чорнова Валентина Миколаївна» вказати вірним «Іващенко Ольга Петрівна» та в резолютивній частині замість вказаного невірним назви відповідача «Шосткинське обєднане управління пенсійного фонду в Сумській області» вказати вірно «Шосткинське обєднане управління пенсійного фонду України Сумської області»

В іншій частині постанови суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в Харківській апеляційний адміністративний суд через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення ухвали суду, протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвали, якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2