Ухвала суду № 56026627, 19.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"19" лютого 2016 р. Справа № 911/2115/15

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аккорд”

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Скай кепітал менеджмент»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Правнича консалтингова група»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача

1. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»

2. Національний банк України

про стягнення 10 490 307,77 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аккорд” (далі – ТОВ “ФК “Аккорд”, позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” (далі – ДП “Укрспирт”, відповідач) про стягнення 10490307,77 гривень.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов’язань щодо здійснення розрахунку за договором кредитної лінії № ВКЛ-2007072/1 від 27.12.2013 р., у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 10490307,77 грн. заборгованості за процентами, а також 73080,00 грн. судового збору.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.07.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Аккорд”

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” про стягнення 10490307,77 гривень, задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” на рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 року залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 року залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.01.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено частково. Рішення Господарського суду Київської області від 20.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2015 року скасовано, справу №911/2115/15 направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області в іншому складі суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу передано на новий розгляд судді Колеснику Р.М.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 02.03.2016 року об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал №2.

3. Зобов’язати позивача:

- подати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.01.2016 року у справі №911/2115/15;

4. Зобов’язати відповідача подати:

- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.01.2016 року у справі № 911/2115/15;

5. Зобов’язати третіх осіб подати:

- письмові пояснення по суті позовних вимог з документальним обґрунтуванням їх висновків;

- письмові пояснення по суті справи з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 03.01.2016 року у справі №911/2115/15

6. Викликати повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Суддя Р.М. Колесник