Ухвала суду № 56026295, 23.02.2016, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/2890/15-ц

2/583/31/16

У Х В А Л А

про забезпечення доказів та про зупинення провадження у справі в зв'язку з призначення судом експертизи

23 лютого 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

представник відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області клопотання експерта про витребування документів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд ,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської обл. від 05.01.2016 р. по даній справі було призначено судово - бухгалтерську експертизу з метою перевірки правильності розрахунку заборгованості наданого Банком.

Експертом було заявлене клопотання про надання додаткових документів, а саме:

1. Документи від Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк:

-кредитну справу по кредитному договору №72 від 18.04.2008 року;

-положення банку про кредитування, що діяли в період, за який складено розрахунок заборгованості;

-виписку з книги реєстрації відкритих рахунків по даному кредитному договору за період дії складеного розрахунку заборгованості;

-виписки з особових рахунків, на яких обліковується прострочена заборгованість за: виданим кредитом, нарахованими процентами, комісією по даному кредитному договору;

-виписки з особових рахунків, на яких обліковується заборгованість за: кредитом, нарахованими процентами, комісією по даному кредитному договору;

-виписки з особових рахунків, на яких обліковується заборгованість за штрафом/пенею, нарахованою відповідно до умов кредитному договору.

2. Документи від ОСОБА_3, ОСОБА_4:

- квитанції (чеки, виписки та ін.) про сплату коштів, за укладеним кредитним договором №72 від 18.04.2008.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання єксперта підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючи ст.ст. 134-135, 202 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Задовольнити клопотання експерта про забезпечення доказів.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський акціонерний банк в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „ВіЕйБі Банк ОСОБА_2 надати:

-кредитну справу по кредитному договору №72 від 18.04.2008 року;

-положення банку про кредитування, що діяли в період, за який складено розрахунок заборгованості;

-виписку з книги реєстрації відкритих рахунків по даному кредитному договору за період дії складеного розрахунку заборгованості;

-виписки з особових рахунків, на яких обліковується прострочена заборгованість за: виданим кредитом, нарахованими процентами, комісією по даному кредитному договору;

-виписки з особових рахунків, на яких обліковується заборгованість за: кредитом, нарахованими процентами, комісією по даному кредитному договору;

-виписки з особових рахунків, на яких обліковується заборгованість за штрафом/пенею, нарахованою відповідно до умов кредитному договору.

Зобовязати ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати:

- квитанції (чеки, виписки та ін.) про сплату коштів, за укладеним кредитним договором №72 від 18.04.2008.

Ухвалу виконати в строк до 04.03.2016 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи ухваленої 05.01.2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк із дня проголошення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час її проголошення з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5