Ухвала суду № 56024775, 23.02.2016, Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/387/16-ц

Номер провадження: 2/511/306/16

"23" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Обрій МТС», про розірвання договору оренди земельної частки (паю), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким:

-розірвати договори оренди земельної ділянки (паїв), укладених між ним і ТОВ «Обрій-МТС»;

-зобовязати відповідача негайно передати земельну ділянку площею 8,02 га, що розташована на території Яковлівської сільської ради, Роздільнянського району Одеської області, землі колишнього КСПП «Нива», в стані придатному для цільового використання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Обрій МТС», про розірвання договору оренди земельної частки (паю).

Призначити судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область) на 11.03.2016 року о 10.00 год.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 11.03.2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. І. Панчук