Роздільнянський районний суд Одеської області
_________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/349/16-п
Номер провадження: 3/511/131/16
"18" лютого 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О . В ., розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в СБК «Україна» на посаді, охоронника(водія), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство,-
В С Т А Н О В И В:
22.01.2016 року в вечірній час, ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи в грромадському місці - біля бару в с. Покровка по вул. Болгаріна, вчинив бійку з громадянином ОСОБА_2В, та виражався на його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
За даним фактом співробітниками Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно ст. 173 КУпАП.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 який провину свою визнав та пояснив, що зустрівши свого кума вони направилися в бар де разом з ним розпивали алкогольні напої, коли між ними виникла сварка. Взявши один одного за грудки почали виясняти відносини, а бармен в той час викликала поліцію.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 042490 від 23.01.2016 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 ОСОБА_2,ОСОБА_4 якими вони підтвердили ситуацію яка сталася в барі між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 які аналогічні з поясненнями які він надав у судовому засіданні;
Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.
Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані спяніння.
Суд, приймає до уваги пом'якшуючи обставини до уваги, а саме, повне щире каяття, наявність неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ту обставину, що потерпілий його вибачив та претензій до нього не має, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 275,60 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Керуючись ст.ст.173, 283, 284КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. на р/р 31211206700381, отимувач коштів УДКСУ у Роздільнянському районі Одеської області, ЄДРПОУ 37958382, банк отримувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О. В. Іванова
Постанова набрала законної сили "_" __20___р.
Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.
Судове рішення № 56024670, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/349/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: