ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
22 лютого 2016 року Справа № 908/3325/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді суддівКорсака В.А., Данилової М.В., Данилової Т.Б.
перевіривши матеріали касаційної скарги Концерну "Міські теплові мережі"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015у справі№ 908/3325/15 Господарського суду Запорізької областіза позовомКонцерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського районудоФізичної особи - підприємця ОСОБА_4третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль"простягнення 7 972,26 грн.за зустрічним позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4до Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського районупровизнання укладеним договору від 01.02.2012р. № 100143; визнання діяльності та бездіяльності Концерну "Міські теплові мережі" такими, що не відповідають чинному законодавству; стягнення моральної шкоди в розмірі 21 000,00 грн.
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Концерну "Міські теплові мережі" № 6380/27 від 09.12.2015 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.
Відповідно до підпунктів 1, 2, 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону від 22.05.2015 № 484-VIII, що набрав чинності з 01.09.2015) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня календарного року. При поданні касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
В пункті 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015 Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 22.05.2015 № 484-VIII) зазначено, що цим Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду, виходячи з розміру ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від того, чи оскаржується все рішення (постанова) суду в цілому чи його частина. Аналогічні положення викладені в пункті 2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" із змінами і доповненнями.
У разі коли в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного, зустрічного позовів, то судовий збір має сплачуватися так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Виходячи з того, що в касаційній скарзі ставиться вимога про скасування рішення Господарського суду Запорізької області від 25 серпня 2015 року та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 23 листопада 2015 року, якими у задоволенні первісного позову та зустрічного позову відмовлено, то при поданні касаційної скарги до сплати підлягає судовий збір як за первісний, так і за зустрічний позов.
З доданого до матеріалів скарги платіжного доручення № 21685 від 10.12.2015 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 2 192,40 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Концерну "Міські теплові мережі" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі № 908/3325/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В. А. Корсак
Судді М. В. Данилова
Т.Б. Данилова
Судове рішення № 56024585, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3325/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: