Провадження № 2/522/3552/16
Справа № 522/1137/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та визнання відносин сторін, що регулюються правилами договору інвестування,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі 27.01.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та визнання відносин сторін, що регулюються правилами договору інвестування.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір у повному обсязі.
Позивачі сплатили 551,20 гривень судового збору.
З позову вбачається, що він містить 2 самостійні вимоги немайнового характеру.
Згідно ч. 6 ЗУ «Про судовий збір». Уразі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Виходячи з вищенаведеного позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,20 гривні та надати оригінал квитанції.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним та визнання відносин сторін, що регулюються правилами договору інвестування- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
"29" січня 2016 р.
Судове рішення № 56024517, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/1137/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: