Постанова № 56024425, 18.02.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 3/522/658/16

Справа № 522/21685/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міністерства доходів і зборів в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ПІЇ «АМІК Україна», код ЄДРПОУ 30603572, - ОСОБА_1 Піотера, рік народження не вказано, адреса реєстрації чи проживання: не вказано, ідентифікаційний номер не вказано, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 01.12.2016 року, суддя отримав 18.02.2016 року вбачається, що головним державним ревізором-інспектором ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області ОСОБА_2, щодо несвоєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань по рентній платі за спеціальне використання води.

За вказаним адміністративним правопорушенням, державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, відносно директора ПІЇ «АМІК Україна», код ЄДРПОУ 30603572, - ОСОБА_1 Піотера, складений протокол про адміністративне правопорушення № 1216 серії КН №906677 від 15.10.2015 року, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Ознайомившись з матеріалами справи вважаю, що справу необхідно повернути для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси, у звязку з порушенням ст. 256 КпАП України, а саме: в протоколі не зазначено хто саме притягується до адміністративної відповідальності та не зазначено його адресу. Крім того з матеріалів справи вбачається, що юридична адреса ПІЇ «АМІК Україна», код ЄДРПОУ 30603572, м. Київ, ОСОБА_3 68.

Зазначені обставини можуть унеможливити виконання постанови суду по вказаній справі та призвести до необєктивного та упередженого розгляду.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення) місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків та потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Згідно ч.2 ст. 254 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається в двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 256 КпАП України, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи № 522/21685/15-п до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси для дооформлення.

Керуючись ст.ст.. 256, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи № 522/21685/15-п щодо притягнення до адміністративної відповідальності директора ПІЇ «АМІК Україна», код ЄДРПОУ 30603572, - ОСОБА_1 Піотера, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, для дооформлення до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси.

Суддя: Л.В. Домусчі

18.02.2016