Ухвала суду № 56024333, 25.01.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2-п/522/49/16

Справа № 522/7202/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С. розглянувши заяву ПАТ АБ «Порто-Франко» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» про стягнення коштів з поточного рахунку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16 листопада 2015 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2015 року про усунення недоліків.

Заявнику була направлена зазначена ухвала, 03.12.2015 року ПАТ АБ «Порто-Франко» отримав ухвалу, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Однак, до даного часу, вказані в ухвалі суду від 16 листопада 2015 року недоліки заявником не були усунені, а саме не були подані документи , що підтверджують сплату судового збору.

На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АБ «Порто-Франко» про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Порто-Франко» про стягнення коштів з поточного рахунку, вважати не поданою та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя 25.01.2016