Ухвала суду № 56024299, 19.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 лютого 2016 року Справа № 909/773/15

Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівКролевець О.А., Попікової О.В.,розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 (головуючий суддя Мельник Г.І., судді Михалюк О.В., Плотніцький Б.Д.)та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2015 (суддя Максимів Т.В.)у справі№ 909/773/15 Господарського суду Івано-Франківської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь"простягнення 178658,60 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2015 у справі №909/773/15, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015, позов задоволено частково: з відповідача на користь позивача стягнуто 100000,00 грн. основного боргу, 4514,00 грн. інфляційних втрат, 15655,24 грн. пені, 782,76 3% річних та 3431,05 судового збору; в частині стягнення 50600,00 основного боргу провадження у справі припинено; в частині стягнення 2565,70 грн. пені, 128,30 - 3% та 4412,60 інфляційних втрат відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями, скаржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким частково задовольнити позов в частині інфляційних втрат на суму 2625,45 грн. та 3% річних на суму 758,43 грн.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши касаційну скаргу та додані до неї документи, встановила наступне.

За приписами ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору в Україні встановлено Законом України "Про судовий збір" із змінами і доповненнями.

Положенням ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (з урахуванням змін та доповнень) визначені ставки судового збору, зокрема, за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 12.11.2015 №01-06/2093/15 роз'яснено, що розмір судового збору у випадку подання касаційних скарг, судовий збір за подання позову в яких було сплачено до 01.09.2015, розраховується виходячи з суми судового збору, сплаченого при поданні позову. Цей розмір не підлягає перерахунку відповідно до нових ставок, визначених Законом.

При поданні позовної заяви 08.07.2015 позивачем підлягав сплаті судовий збір за ставкою 2 відсотки ціни позову (але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат) - у розмірі 3573,17 грн. (виходячи з ціни позову 178658,60 грн.).

Відповідно, належний розмір судового збору на момент подання касаційної скарги при зверненні 14.12.2015 становить 4287,80 грн. (120 % х 3573,17 грн.)

Однак заявником до касаційної скарги додано платіжне доручення №994 від 14.12.2015, що підтверджує сплату судового збору на суму 3215,86 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено Законом України "Про судовий збір", що є підставою для повернення скаржнику поданої касаційної скарги.

Таким чином, в порушення частини 4 статті 111 ГПК України, до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111-3Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Додатково колегія суддів звертає увагу скаржника на затвердження наказом Державної казначейської служби України від 14.01.2016 № 13 Змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету, якими змінено номер коду бюджетної класифікації для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України на "22030104", що потрібно врахувати скаржнику у разі доплати судового збору чи сплати його в подальшому.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Мізунь" касаційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.09.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 у справі №909/773/15 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя О.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова