Ухвала суду № 56024209, 22.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Апеляційне провадження №22-ц/796/3035/2016 Головуючий в 1 інстанції - Українець В.В.

Доповідач - Мараєва Н.Є.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах

Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Мараєвої Н.Є.

Суддів: Андрієнко А.М., Заришняк Г.М.

При секретарі: Гарматюк О.Д.

Розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Києві

Цивільну справу за апеляційною скаргою

представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

на ухвалу судді Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Заслухавши доповідь судді Мараєвої Н.Є., перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подачі до належного суду.

В апеляційній скарзі представник ПАТ«Альфа-Банк» просить скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року і постановити нову ухвалу про відкриття провадження у справі, посилаючись на незаконність даної ухвали, зокрема, на те, що суд порушив норми цивільно-процесуального права.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в позовній заяві банк зазначав, що подав позовну заяву до Солом'янського району м. Києва на підставі ч.9 ст. 110 ЦПК України, за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Крім того, обґрунтовуючи апеляційну скаргу представник позивача посилався, зокрема, на те, що ПАТ «Альфа-Банк» вже подавав позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.10.2014 року до Бородянського районного суду Київської області на підставі ч. 1 ст. 109 ЦПК України за зареєстрованим у законному порядку місцем проживання відповідача (АДРЕСА_1).

Проте, ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 6.10.2015 року було повернуто позовну заяву у зв'язку з непідсудністю справи, оскільки, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС УДМС України в Київській області вбачається, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2.

З матеріалів справи вбачається, що постановлюючи ухвалу про повернення позовної заяви для подання до належного суду, суд виходив з того, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України даний позов необхідно подавати за місцем реєстрації відповідача, а саме: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС в м. Києві від 20.11.2015 року, і оскільки, відповідач на території Солом'янського районну м. Києва не зареєстрований, то і підстав для розгляду справи Солом'янським районним судом м. Києва немає.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Тому, суд обґрунтовано дійшов висновку про те, що вказана позовна заява не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що суд правильно дійшов висновку про повернення позовної заяви для подання до належного суду, оскільки, відповідач в Солом'янському районі м. Києва не зареєстрований.

Такі висновки суду відповідають вимогам закону.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Підстав для скасування ухвали не вбачається.

Керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - відхилити.

Ухвалу Солом'янськогорайонного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: