Справа № 504/2945/15-п
3/504/1026/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.10.2015смт. Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського районного військового комісаріату Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 України, громадянина України, хімік відділення РХБ захисту військової частини А1032, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, військова частина А1032, військовий квиток виданий Горностаївським військовим комісаріатом Херсонської області 14.05.2015 року серії АВ №109790;
за ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
21.07.2015 року хімік відділення РХБ захисту військової частини А1032 матрос ОСОБА_1 перебував на території військової частини А1032 в стані алкогольного спяніння, за своїм фізичним станом матрос ОСОБА_1 був не здатний виконувати обовязки військової служби, відповідальність за що передбачено ст.172-20 ч.1 КУпАП.
Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 згідно місця його проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким він ознайомлений під підпис.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце проведення якого був сповіщений своєчасно, належним чином, у зв'язку із чим, керуючись ст.268 КУпАП, суддя вважає можливим справу розглянути в його відсутності.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №9/1 від 28 липня 2015р.;
- даними рапортів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3. від 21.01.2015р.;
- актом про відмову від проходження медичного освідчення на стан алкогольного спяніння від 21.01.2015 року;
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.
Суддя при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, його щире каяття у вчиненому діянні, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкціїст.172-20 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9,10,27,33-35, 221,283,284ч.1 п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.172-20 ч.1 КУпАП. Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1190 (тисяча сто девяносто) гривень на користь держави.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:
р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 56023547, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/2945/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: