Ухвала суду № 56023300, 22.02.2016, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/223/16-ц

Провадження № 2-з/500/15/16

УХВАЛА

22 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Івановій Ю.П.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (Одеська область, м.Ізмаїл, ОСОБА_3, 19) про розподіл майна подружжя та визнання права власності.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.01.2016 року у порядку забезпечення позову накладено арешт на майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_2.

Позивач звернувся до суду із заявою та просить забезпечити позов шляхом заборони ОСОБА_2 укладати будь-які договори з фізичними та юридичними особами щодо квартири №36, розташованої по просп.Леніна 44 в м.Ізмаїлі Одеської області, передачі квартири в найм, оренду або на баланс фізичних чи юридичних осіб, мотивуючи тим, що відповідач має намір передати квартиру в оренду сторонній особі, що в подальшому може утруднити або зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.п.2 ч.1, ч.3 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на частину майна у спільній сумісній власності подружжя та зазначені у заяві обставини свідчать про реальність загрози невиконання чи утруднення виконання майбутнього рішення, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 укладати будь-які договори з фізичними та юридичними особами щодо квартири №36, розташованої по просп.Леніна 44 в м.Ізмаїл Одеської області.

Копію ухвали направити до відділу ДВС Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області для виконання, сторонами у справі до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_4