Справа №22-ц-1056/11 15.03.2011
Провадження №22-ц/751/11
УХВАЛА
15 березня 2011 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Миколаївської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання прав ;абудовника в порядку спадкування, -
УСТАНОВИЛА:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 02.02.2011 року у задоволенні юзову ОСОБА_1 відмовлено.
Не згодившись з вказаним рішенням суду позивачка ОСОБА_1 подала апеляційну каргу.
Відповідно підпунктів «з», «д», пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне мито" розмір державного мита із апеляційної скарги має складати 8 грн. 50 коп.
Між тим, апелянтом зазначені витрати не сплачені.
Крім того у відповідності до вимог ЦПК України та вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825 "Про внесення змін до розмірів витрат в інформаційно- ехнічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ та осподарських справ", при подачі апеляційної скарги мають бути сплачені витрати на іформаційно-технічне забезпечення.
Згідно зазначеної постанови, в справах немайнового характеру розмір таких витрат гановить 37 грн.
Проте, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати апелянтом не сплачені.
Такий недолік перешкоджає порушенню апеляційного провадження та є підставою для їлишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду . Миколаєва від 02.02.2011 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, який не може :ревищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.
У цей строк необхідно :
сплати 8 грн. 50 коп. судового збору;
сплатити 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення; квитанції про сплату зазначених витрат надати до апеляційного суду Миколаївської області.
Реквізити рахунку для сплати судового збору :
Одержувач: місцевий бюджет Центрального району м. Миколаєва.
Призначення платежу: державне мито за апеляційну скаргу.
Код платежу: 22090100.
Розрахунковий рахунок: 31416537700006 ОКПО 23626096.
МФО 826013, банк ГУДКУ в Миколаївській області.
Реквізити рахунку для оплати іиформаційно-технічних витрат:
Одержувач: державний бюджет Центрального району м. Миколаєва. Призначення платежу: КЕКД 22050002 «оплата витрат з інформаційно-техні забезпечення розгляду справ у суді».
Банк: ГУДКУ в Миколаївській області. Код ЄДРПОУ: 23626096. Розрахунковий рахунок: 31218263700006. МФО 826013.
У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна с буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Миколаївської області О.О.Данилова
Судове рішення № 56022890, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 15.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-1056/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: