Справа № 473/781/16-п
П О С Т А Н О В А
іменем України
"23" лютого 2016 р. м. Вознесенськ
Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Вознесенського ВП ГУ НП України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця РФ, Нижегородської області, м.Богородськ, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, обліковий номер платника податків НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПІ № 241983 від 11.02.2016 року, 11.02.2016 року о 16 год. 50 хв. в м. Вознесенську, по вул.Київський водій ОСОБА_1 в порушення п. 2.9 А ПДР України, керував транспортним засобом - автомобілем КIA AVELLA, державний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком КУ Вознесенська ЦРЛ від 11.02.2016 року, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія АПІ № 241982 від 11.02.2016 року, 11.02.2016 року о 16 год. 50 хв., в м. Вознесенську, по вул.Київський водій ОСОБА_1 в порушення п.п. 12.1; 13.1 ПДР України, керуючи транспортним засобом - автомобілем КIA AVELLA, державний номер НОМЕР_2, не обрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом FORD TRANSIT, державний номер НОМЕР_3, під керуванням гр. ОСОБА_2, який рухаючись попереду в попутному напрямку та з послідуючим механічним пошкодженням транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Частина 2 ст.36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справи №473/781/16-п, №473/783/16-п про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, - визнав повністю.
Також вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КупАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АП1 № 241983 від 11.02.2016 року, АП1 № 241982 від 11.02.2016 року, схемою огляду місця ДТП від 11.02.2016 року; протоколом огляду місця ДТП від 11.02.2016 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 11.02.2016 року, висновками ЦРЛ від 11.02.2016 року.
Згідно із висновком КУ Вознесенська ЦРЛ від 11.02.2016 року водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. Натомість, як водій ОСОБА_3 згідно з висновком КУ Вознесенська ЦРЛ від 11.02.2016 року - був у тверезому стані.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно не складали повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». На момент ДТП, яке мало місце 11.02.2016 року, дія страхового полісу ВАТ НАСК Оранта 003, серія АІ/1479036, виданий на автомобіль під керуванням ОСОБА_1 припинено - 25.06.2015 року.
Досліджені матеріали адміністративних справ свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 ч.1, ст.124 КпАП України.
При визначенні виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про особу правопорушника та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.124, ч.1 ст.130, 268, 280, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати адміністративні справи №473/781/16-п, №473/783/16-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП - в одне провадження.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КпАП України і застосувати до нього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) гривень, які сплатити на рахунок 31111149700001; Отримувач: Миколаївське ГУК/ Миколаївській області 21081300; Код за ЄДРПОУ отримувача - 37992030; Банк отримувача - ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО банку 826013.
Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., які сплатити на рахунок: Отримувач коштів: державний бюджет Вознесенського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037770, банк отримувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, рахунок отримувача: 31210206700113, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення постанови правопорушнику до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.
Суддя
Вознесенського міськрайонного суду підпис ОСОБА_4
згідно оригіналу
Суддя:
Судове рішення № 56021462, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/781/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: