Ухвала суду № 56021200, 10.02.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.02.2016
Номер справи
299/166/16-ц
Номер документу
56021200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/166/16-ц

Номер рядка звіту 57

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відділу ДВС Виноградівського РУЮ в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна.

Судом ініційовано питання про залучення до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 з оюмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг".

П

озивач ОСОБА_1 не заперечив щодо ініційованого судом питання.

Згідно вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. Відповідно до вимог ст. 36 ЦПК України - з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи 26.05.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ФК Факторинг" було підписано договір про відступлення права вимоги за кредитним договором від 26.05.2008 року, укладеним між АТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 Одночасно було підписано Договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки, посвідченого нотаріусом ОСОБА_4

Заслухавши думку сторін, обстеживши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, для запобігання можливого порушення прав інших осіб, суд вважає за необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 з оюмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг", оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про зняття арешту та заборони відчуження з нерухомого майна, в якості третьої особи на стороні відповідача -ОСОБА_3 з оюмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг"(01032, м.Київ, вул.Саксаганського, будинок 120, офіс 17).

Розгляд справи відкладено на 13 годину 00 хвилин 23.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 56021200 ?

Документ № 56021200 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56021200 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56021200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56021200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56021200, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 56021200, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56021200 відноситься до справи № 299/166/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/166/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56021199
Наступний документ : 56021202