Лисичанський міський суд Луганської області
м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92
1-597/10
ПРИГОВОР
именем Украины
9 августа 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Калитки А.М.
при секретаре судебного заседания Карловой А.Б.,
с участием прокурора Сохикян С.Ш.
потерпевшего ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого, работающего грузчиком на ЗАО «Лисичанский стеклозавод «Пролетарий», проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,
установил:
В ночь со 2 на 3 мая 2010 года ОСОБА_2 имея умысел на кражу чужого имущества путем выставления стекла в оконном проеме проник на веранду дома №25/1 по улице Косиора в городе Лисичанске откуда тайно похитил угловую шлифовальную машину «Крафт-Мен», стоимостью 120грн. принадлежащую потерпевшему ОСОБА_1
Подсудимый свою вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду что в ночь со 2 на 3 мая 2010 года он с целью кражи чужого имущества выставил оконное стекло, проник на веранду дома №25/1 по улице Косиора в городе Лисичанске откуда тайно похитил угловую шлифовальную машину «Крафт-Мен» принадлежащую потерпевшему ОСОБА_1 В содеянном чистосердечно раскаивается.
Потерпевший ОСОБА_1 пояснил, что в ночь со 2 на 3 мая 2010 года у него из веранды дома №25/1 по улице Косиора в городе Лисичанске была тайно похищена угловая шлифовальная машина «Крафт-Мен» стоимостью 120грн.
Виновность подсудимого в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, не оспаривалась участниками судебного разбирательства, подтверждается собранными по делу доказательствами и по ст.185 ч.3 УК Украины действия ОСОБА_2 квалифицированы правильно, так как он совершил тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, положительные данные характеризующие его личность, смягчающие обстоятельства его ответственность - чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает и считает, что наказание ОСОБА_2 возможно назначить в виде лишения свободы с испытанием, так как по убеждению суда его исправление возможно и без изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд
приговорил:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года
На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком продолжительностью 2 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить - подписка о невыезде.
Обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения ГУИИ гор. Лисичанска.
Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 788грн.52коп за проведение товароведческой и дактилоскопической экспертиз, в пользу государства, получатель научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр при УМВД в Луганской области, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100.
Вещественные доказательства: шлифовальную машину «Крафт-Мен», находящуюся на хранении у ОСОБА_1 передать ОСОБА_1, следы пальцев рук, изъятые с места происшествия оставить в материалах уголовного дела.
На приговор в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в Луганский апелляционный суд через суд гор. Лисичанска.
Судья:
Судове рішення № 56020265, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 09.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-597/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: