Ухвала суду № 56011028, 22.02.2016, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/2761/15-а

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі:судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі про нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах, -

ВСТАНОВИВ:

До Тульчинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі про нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах.

Ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 07.12.2015, відкрито провадженню у даній справі.

Під час судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про збільшення позовних вимог, а саме про поновлення пропущеного строку для звернення адміністративного суду.

Представник відповідача заперечила, щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.

Частино 1 ст. 137 КАС України, передбачено, що позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Судом встановлено, що представником позивача вищевказане клопотання подано під час судового розгляду справи про визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі, нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах. Вказане клопотання про збільшення позовних вимог містить вимогу про поновлення строку для звернення до адміністративного суду.

Тобто представник позивача всупереч ст. 137 КАС України просить збільшити позовні вимоги адміністративного позову вже під час розгляду справи по суті.

Крім того, зазначене клопотання не відповідає вимогам, які передбачені ст. 106 КАС України.

За таких обставин у їх сукупності, суд приходить до висновку про відмову в задовленні клопотання

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,137, 160,165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про збільшення позовних вимог, а саме про поновлення пропущеного строку для звернення адміністративного суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Тульчинському районі про нарахування та виплату пенсії за віком на пільгових умовах відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: