0555 Справа № 2-293/2009
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
12 березня 2009 року м. Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.Ю., за участю представника позивача Проценко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства "Об'єднання житлово-комунального господарства Ясинуватської міської ради" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією, посилаючись на те, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, квартира не приватизована, і з 01.10.1998 р. по 31.10.2008 р. не вносить плату за користування житловим приміщенням та прибудинковою територією. Загальна сума заборгованості на 01.11.2008 р. складає 2835,98 грн., яку просить стягнути. Крім того, тягнути судовий збір в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі просив винести заочне рішення.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового засідання повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2, яка є наймачем квартири АДРЕСА_1 існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги по утриманню будинку і обслуговуванню прибудинкової території, а відповідачка здійснює за це сплату.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач квартири зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату. Згідно п. 7 Правил користування житловим приміщенням та прибудинковою територією, затвердженими постановою КМУ від 24.01.2006 р. власник та наймач (орендар) квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Суд вважає, що позивач виконав умови договору. Відповідачка не виконали зобов'язання - своєчасно вносити плату за утримання будинку і прибудинкової території, а тому повинна відшкодувати майнову шкоду в сумі 2835,98 грн. спричинену позивачу, що утворилась за період з 01.10.1998 р. по 31.10.2008 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.
.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міської ради" (р/р 26007301521252 в філії відділенні ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 03343195) заборгованість за надані послуги в сумі 2835,98 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн., а всього 2865,98 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 5600956, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-293/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: