Ухвала суду № 56009346, 17.12.2015, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9653/15-к Провадження № 1-кс/727/2859/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - слідчого судді Богдана С.І.

при секретарі - Ткачук С.П.

розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області Моргоч Н.В. про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №42015260220000133 від 26.11.2015 року),

сторони кримінального провадження:

прокурор Моргоч Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в межах досудового розслідування кримінального провадження №42015260220000133 від 26.11.2015 року.

Вказує, що начальник відділу Державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Флореско Микола Васильович, будучи службовою особою, діючи з корисливих мотивів, склав завідомо неправдивий офіційний документ - постанову про звільнення майна боржника з-під арешту та припинення розшуку у виконавчому провадженні ВП № 42817414, на підставі якого було безпідставно знято арешт з транспортного засобу боржника.

Будучи опитаним ОСОБА_3, який вказав, що 03.04.2015 Господарським судом Чернівецької області винесене рішення у справі № 926/255/13-г за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави, в особі ДП «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат», яким задоволено позовні вимоги прокурора та зобов'язано його сплатити заборгованість у сумі 19276,10 гривень. Вказану заборгованість він сплатив начальнику Державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Флореско М.В. 31.08.2015 він разом з сімєю їхав по трасі Чернівці-Львів та на пості ДАІ в м. Снятин Івано-Франківської області його зупинили працівники патрульної служби і повідомили, що на його автомобіль накладений арешт. Після чого він передзвонив Флореско М.В., та запитав в чому справа, коли ним гроші сплачені в повному обсязі. Через деякий час по факсу на пост ДАІ надійшла постанова про звільнення майна боржника з-під арешту та припинення розшуку у виконавчому провадженні № 42817414. Стягувачем у виконавчому провадженні № 42817414 є ДП «Івано-Франківський лісопромисловий комбінат», яким повідомлено, що станом на 24.11.2015 за ОСОБА_3, рахується заборгованість в сумі 14276,10 гривень.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 користується абонентським номером ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1.

Таким чином під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 366 КК України виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар», а саме до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку за період з 30.08.2015 року по 01.09.2015 року.

А тому просить надати їй або за її дорученням працівнику іншого органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 226 Б. Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо. А тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу прокуратури Чернівецької області Моргоч Н.В. або за її дорученням працівнику іншого органу досудового розслідування дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «Київстар», що за адресою м. Львів, вул. Городоцька, 226 Б, а саме:

-до документів, які містять інформацію щодо вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС-повідомлень абонента НОМЕР_1, з прив'язкою до базових станцій мобільного зв'язку за період з 30.08.2015 року по 01.09.2015 року.

Ухвала залишається в силі протягом 20 днів з дня її постановлення.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Богдан С.І.