Справа № 635/6549/14-ц
Провадження № 2-п/635/22/16
У Х В А Л А
18 лютого 2016 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 листопада 2015 року, ухваленому за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задоволено.
Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Вказана заява підлягає залишенню без руху як така, що подана з порушенням вимог ч.ч. 5, 6 ст.229 ЦПК України, оскільки до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, не додана довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження та не додано документ про сплату судового збору.
Так, відповідно до Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подана до суду, тобто 121,80 грн.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999633, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31214206700429, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Згідно з ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
У відповідності до положень ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення в строк пять днів з дня отримання нею копії вказаної ухвали.
Розяснити представнику відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - А.Ю. Полєхін
Судове рішення № 56008668, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6549/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: