Ухвала суду № 56008620, 23.02.2016, Шевченківський районний суд Харківської області

Шевченківський районний суд Харківської області

9а м. смт. Шевченково Шевченківський район Харківська область Україна 63600

Справа № 637/1206/15-ц

23.02.2016

УХВАЛА

про витребування доказів по справі та призначення судово-почеркознавчої експертизи

23 лютого 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді: Стеганцова С.М.,

при секретарі: Реуцькій Н.В.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в селищі Шевченкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОСОБА_2В.» про визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківським районним судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОСОБА_2В.» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 04.10.2005 року укладеного між ОСОБА_1 та ПП «ОСОБА_2В.» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва який був зареєстрований у відділі Держкомзему у Шевченківському районі Харківської області 06 липня 2011 року за № 632578504000377, з тих підстав, що даний договір і акт прийому передачі земельної ділянки за 2005 рік вона не підписувала (а.с.46 - 52, 53).

Представник позивача і позивачка в судових засіданнях підтвердили свої позовні вимоги.

Представник відповідача в попередніх судових засіданнях проти вимог позивача заперечував, посилався, що всі підписи в документах на які вказує позивач зроблені саме нею.

Перевірка достовірності цих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних питань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думки позивача, який заявив клопотання про призначення експертизи, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

В звязку з цим суд вважає за необхідне провести вилучення вільних зразків підпису позивача - ОСОБА_1, а також зобовязати останню надати свої підписи в присутності судового розпорядника і інші записи зроблені її рукою за минулі роки до дати реєстрації договору (до 2005 року).

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Керуючись ст.ст. 93,143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу Держгеокадастру у Шевченківському районі Харківської області оригінал договору оренди землі між ОСОБА_1 та ПП «ОСОБА_2В.»., від 04.10.2005 року, зареєстрований 06 липня 2011 року за № 632578504000377 даним відділом і акт прийому - передачі земельної ділянки за 2005 рік за підписом ОСОБА_1 для експертизи.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, в разі неповідомлення винні особи несуть відповідальність згідно закону.

Зобовязати представника ПП «ОСОБА_2В.»., надати в разі можливості також оригінали договору від 04.10.2005 року якщо такий мається на даному підприємстві між ОСОБА_1 і ПП «ОСОБА_2В.».,, зареєстрований 06.07.2011 року і акт прийому - передачі земельної ділянки за 2005 рік за підписом Дзюби для експертизи.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «ОСОБА_2В.»., про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи виконані підписи в договорі оренди земельної ділянки без номеру від 04.10.2005 року укладений між ОСОБА_1 та ПП «ОСОБА_2В.»., який був зареєстрований 05.06.2006 року за № 632578504000377 (а.с.45-52), а також в акті прийому передачі земельної ділянки до договору за 2005 рік (а.с.53), ОСОБА_1, чи іншою особою ?

Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 надати в 10-ти денний термін для проведення експертизи:

Вільні підписи позивача, та його підписи і інші записи зроблені її рукою за минулі роки до 2005 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, розяснити позивачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов