Ухвала суду № 56008385, 22.02.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа №644/5334/15-ц

Провадження №2/635/1726/2015

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

22 лютого 2016 рокуХарківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панас Н.Л.

при секретарі Супрун Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

04 серпня 2015 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов позов МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов"язаних зі страховим відшкодуванням.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2015 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України рахунок 2600202284871 в ПАТ "Укрексімбанк" в м.Київ, МФО 322313, ЄДРПОУ 21647131 витрати, пов"язані зі страховим відшкодуванням у розмірі 28760 грн., витрати на аварійного комісара - 898 грн.56 коп., витрати по оплаті судового збору - 296 грн.59 коп. та витрати по оплаті розміщення оголошення про виклик відповідача у пресі - 420 грн., а всього 30355 (тридцять тисяч триста п"ятдесят п"ять) грн.15 коп.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Тому суд вважає за можливе розглянути питання у їх відсутність.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оскільки судом при виготовленні повного тексту рішення помилкова зазначено прізвище відповідача як «Примечаєв» замість «Примєчаєв», суд вважає, що описки, допущені у вищезазначеному рішенні, підлягають виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 11 листопада 2015 року по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов"язаних з виплатою страхового відшкодування: зазначивши прізвище відповідача, як «Примєчаєв» у відповідних відмінках, замість «Примечаєв».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районий суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п»яти днів зі дня проголошення ухвали.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів зі дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Л.Панас