Провадження № 2-с/641/9/2016 Справа № 641/3063/15-ц
У Х В А Л А
22 лютого 2016 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ященко С.О.
при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ДП "Завод імені ОСОБА_1" про скасування судового наказу від 31.03.2015 року, виданого за заявою заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 за вимогою про стягнення з ДП "Завод імені ОСОБА_1" заборгованості по заробітній платі,-
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2015 року за заявою заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах ОСОБА_2 видано судовий наказ про стягнення з ДП "Завод імені ОСОБА_1" на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 10 184, 16 гривень та на користь держави судового збору у розмірі 121, 80 грн.
ДП "Завод імені ОСОБА_1" звернулось до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 31.03.2015 року, посилаючись на невідповідність суми заборгованості, вказаній у судовому наказі, дійсній заборгованості по заробітній платі. Зокрема, боржник вказує на те, що станом на 10.02.2016 року заборгованість складає 3001,09грн.
У судовому засіданні представник ДП "Завод імені ОСОБА_1" ОСОБА_3 вимоги заяви підтримав, просить судовий наказ скасувати.
В судове засідання представник прокуратури та стягувач не з'явились. У відповідності до приписів ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.03.2015 року заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ДП "Завод імені ОСОБА_1" заборгованості з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у розмірі 10184,16грн.
До заяви додано оригінал довідки ДП "Завод імені ОСОБА_1" від 12.02.2015 року № 208 про те, що заборгованість з нарахованої ОСОБА_2, але не виплаченої заробітної плати, складає 10184,16грн.
31 березня 2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ДП "Завод імені ОСОБА_1" на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в розмірі 10 184, 16 гривень та на користь держави судового збору у розмірі 121, 80 грн.
У судовому засіданні представник ДП "Завод імені ОСОБА_1" ОСОБА_3 пояснив, що станом на 31.03.2015 року - день видачі судового наказу, заборгованість ДП "Завод імені ОСОБА_1" перед ОСОБА_2 з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, дійсно складала 10184,16грн. Однак, станом на момент подання заяви про скасування судового наказу частина заборгованості виплачена, станом на 10.02.2016 року заборгованість складає 3001,09грн.
Таким чином, боржником не доведено, що заборгованість, про стягнення якої 31.03.2015 року видано судовий наказ, не відповідає фактичній заборгованості станом на момент його видачі, а тому суд дійшов висновку про відсутність підстав для скасування судового наказу.
При цьому, у разі звернення судового наказу до примусового виконання боржник не позбавлений можливості подати докази його часткового виконання.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ДП "Завод імені ОСОБА_1" про скасування судового наказу від 31.03.2015 року по справі № 641/3063/15-ц залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 56008158, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/3063/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.